Por Bernie Sherry

El debate en el Congreso sobre si derogar y reemplazar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA) se ha dejado de lado, al menos por ahora. Ahora es el momento de que nuestros legisladores federales cambien su enfoque hacia otros temas de atención médica urgentes, brindando la oportunidad tanto de progresar como de trabajar juntos al otro lado del pasillo.

En mi experiencia, segmentar los grandes problemas en sus componentes nos permite definir y resolver los problemas importantes paso a paso. Al hacerlo, a menudo generamos mejores resultados al basarnos en una serie de pequeños éxitos para lograr el objetivo final.

Este enfoque también puede funcionar a nivel federal para abordar problemas importantes. Mi consejo para nuestros líderes del Congreso sería que se centraran en cuestiones históricamente bipartidistas que se pueden abordar en piezas digeribles.

Ascension Wisconsin se compromete a brindar atención personalizada y compasiva a todos, con especial atención a las personas que viven en la pobreza y los más vulnerables. También nos esforzamos por lograr el 100 por ciento de acceso y la cobertura del 100 por ciento en nuestras comunidades, por lo que estamos llamando la atención sobre varios problemas de atención médica oportunos que merecen atención.

Un tema importante que debe abordarse es la estabilización del mercado de seguros individuales. Aplaudimos el trabajo de los senadores Lamar Alexander (R-Tenn.) Y Patty Murray (D-Wash.) En el desarrollo de la Ley Bipartidista de Estabilización de la Atención Médica de 2017, también conocida como el proyecto de ley Alexander-Murray.

Este proyecto de ley apuntalaría el mercado de seguros médicos individuales, brindaría a estados como Wisconsin más flexibilidad para cubrir a sus residentes y permitiría una disponibilidad más generalizada de planes catastróficos.

Es prometedor que el proyecto de ley Alexander-Murray fortalezca los mercados de seguros individuales y restablezca los pagos de reducción de costos compartidos (CSR) que ayudan a que la cobertura sea asequible para los afiliados de bajos ingresos.

Increíblemente, este proyecto de ley lograría estos objetivos y al mismo tiempo ahorraría a los contribuyentes casi $ 4 mil millones. Este trabajo demuestra el tipo de resultados que son posibles mediante una colaboración reflexiva.

Otros problemas urgentes que necesitan atención inmediata incluyen:

  • Financiamiento federal para el Programa de Seguro Médico para Niños (CHIP) que ha expirado: Ambas partes ya han iniciado el proceso para extender los fondos para este programa vital que brinda cobertura a niños de bajos ingresos.
  • Apoyo federal para los centros comunitarios de salud. Esto siempre ha recibido un fuerte apoyo bipartidista y nos alienta la legislación que se ha anunciado. Independientemente de lo que suceda con el debate general sobre la atención médica en el futuro, los centros comunitarios de salud seguirán siendo un componente esencial de nuestro sistema de prestación de atención médica debido al importante papel que desempeñan en la prestación de servicios de atención médica en comunidades desatendidas.
  • Acceso a la atención para veteranos. En agosto, el Congreso proporcionó fondos de emergencia para la Ley de Elección de Veteranos, que sigue dependiendo del apoyo bipartidista para la reautorización. Apoyamos firmemente este trabajo de vital importancia, que honra nuestro compromiso con aquellos que han servido a nuestro país.
  • Precios de medicamentos recetados. El precio de los productos farmacéuticos sigue siendo un desafío, y varias propuestas bipartidistas, como la Ley de Creación y Restauración de Igualdad de Acceso a Muestras Equivalentes (CREATES), trabajan para eliminar las barreras a la competencia genérica y reducir los precios.

Políticas como estas ayudan a desacelerar la tasa de inflación de la atención médica, un objetivo apoyado por ambos partidos principales.

En Wisconsin, más de 200,000 personas están cubiertas actualmente por un producto de seguro ofrecido en Exchange. Estamos escuchando de nuestros pacientes y comunidades que existe una gran confusión e incertidumbre sobre la cobertura de Exchange para 2018. Cuando esa confusión se combina con la reducción del 42 por ciento en los fondos para el grupo de asistentes de inscripción más grande de Wisconsin, crea la posibilidad de una pérdida sustancial de cobertura para 2018.

Combinado con políticas estatales inteligentes, la tasa de personas sin seguro en Wisconsin se ha reducido a la mitad en los últimos años. Esto es algo de lo que estamos orgullosos en Wisconsin. Sin embargo, como proveedor de atención médica de la red de seguridad desde Racine hasta Eagle River, nos preocupa que el entorno actual y la confusión en torno a la inscripción afecten negativamente este progreso.

Si bien una revisión general de la atención médica puede presentar importantes desafíos políticos, podemos comenzar con estos problemas individuales, que pueden negociarse como piezas importantes del rompecabezas.

Hacemos un llamado a los representantes y senadores federales de Wisconsin, con sus colegas al otro lado del pasillo en el Congreso, para que apoyen el proyecto de ley Alexander-Murray. También instamos a nuestros legisladores a que continúen financiando CHIP, mejoren el programa Veterans Choice, aborden los altos costos de los medicamentos y eviten las reducciones de pago planificadas a los hospitales de participación desproporcionada de Medicaid.

Los pacientes de Wisconsin lo necesitan. Alentamos al Congreso a actuar ahora.

Bernie Sherry es el ejecutivo de mercado ministerial de Ascension Wisconsin y vicepresidente senior de Ascension Healthcare. Wausau Pilot & Review acepta con gusto columnas de invitados y cartas al editor sobre temas importantes para los residentes del centro de Wisconsin. Las columnas de invitados no reflejan necesariamente las opiniones de Wausau Pilot & Review o los miembros de su personal.

Enviar cartas a editor@wausaupilotreview-newspack.newspackstaging.comeditor@wausaupilotreview-newspack.newspackstaging.com. No se publican cartas anónimas.

2 respuestas en "Columna de invitados: el Congreso debería trabajar en conjunto para recuperar el impulso de la atención médica"

  1. Guau. Tan egoísta. ¿Cuál es el ingreso anual del CEO de Ascension? Y, ¿por qué debería garantizarse a cualquier negocio, por parte del Gobierno, que nunca pierda dinero? Tiempo para las corporaciones farmacéuticas y sanitarias
    para alinear sus costos. Todo el sistema apesta como el pantano de Washington.

  2. "... restablecer los pagos de reducción de costos compartidos (CSR) que ayudan a que la cobertura sea asequible para los afiliados de bajos ingresos".

    Hemos visto el auge de las construcciones relacionadas con el cuidado de la salud en el centro de Wisconsin, proveedores que están más ocupados que nunca, medicamentos recetados sin costo adicional.
    En este punto, el “costo compartido” se limita a la clase media que subsidia una atención médica casi gratuita a los afiliados de bajos ingresos que benefician a todas las (3) entidades mencionadas.
    Los empleados del sector público y los afiliados de bajos ingresos tienen un servicio premium en comparación con los que lo pagan. Esta asistencia sanitaria medio socializada con la mayor parte de la carga sobre la clase media es insostenible.
    Gastamos casi el doble que en DOBLE en nuestra atención médica en comparación con otros países europeos que no tienen mejores resultados de salud. La solución, como en el "costo compartido", debe comenzar con los hospitales, los proveedores y los medicamentos recetados.

    http://www.latimes.com/nation/la-na-healthcare-comparison-20170715-htmlstory.html

Los comentarios están cerrados.