Por Christine Palm

Otro día, otro asesino en masa con violencia doméstica en su pasado.

A estas alturas, es un patrón bien establecido: hombre, generalmente blanco, exmilitar a menudo descontento, con un resentimiento narcisista contra el mundo y, oh sí, una historia de controlar, golpear, violar y atormentar a las mujeres en sus vidas. . ¿No es hora de que miremos el patrón antes de que comience el tiroteo masivo?

christine-palm-125x200_125_200_99
cristina palma

Inmediatamente después de cada incidente de asesinato en masa en este país, que ahora llega con una frecuencia alucinante, surge un perfil psicológico que, en más de la mitad de todos los casos, incluye una propensión a abusar de las mujeres. Con una regularidad paralizante, nos enteramos de que el agresor tenía "un historial de violencia doméstica". Pero, ¿por qué seguimos viendo esto como un indicador más del síndrome del "solitario atribulado", en lugar de un predictor del caos futuro, y quizás evitable?

Everytown for Gun Safety, una organización sin fines de lucro con sede en Nueva York que busca reducir la violencia armada, publicó un informe (basado en estadísticas del FBI y cuentas de los medios) que dice que entre 2009 y 2016, "la mayoría de los tiroteos masivos - 54 por ciento de los casos - estaban relacionados con la violencia doméstica o familiar ”.

Y en el año transcurrido desde que salió el estudio, hemos visto varios tiroteos masivos más que involucran a hombres con antecedentes de abuso de mujeres.

Devin Patrick Kelley, el tirador en el asesinato masivo del domingo en una iglesia en Sutherland Springs, Texas, tuvo una "situación doméstica" con su suegra inmediatamente antes de su alboroto, según la policía. Y mientras estaba en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Kelley fue sometido a un consejo de guerra por cargos de violencia doméstica por abusar de su esposa e hijo.

Kelley es solo el último de una larga lista de hombres con antecedentes documentados de abuso doméstico que siguieron matando juergas mucho después de que la policía se diera cuenta de su propensión a la violencia: Stephen Paddock (58 muertos, Las Vegas, 1 de octubre); James Hodgkinson (ataque a miembros del Congreso, Alexandria, Va., 14 de junio); Robert Lewis Dear (los autodenominados "guerreros de los bebés", mataron a tres personas en Planned Parenthood en Colorado Springs, el 27 de noviembre de 2015); y Omar Mateen (49 muertos, Orlando, junio de 2016). A pesar de las diferencias de edad, situación económica y etnia, todos estos hombres tenían una cosa mortal en común: antecedentes de arresto por conducta coercitiva y controladora y abuso verbal, físico, emocional, económico y / o sexual de las mujeres en sus vidas.

Incluso los asesinos en masa sin antecedentes de arrestos por violencia doméstica a menudo muestran una actitud extremadamente malsana hacia las mujeres: está bien documentado que Adam Lanza (Sandy Hook, 2012) estaba resentido con su madre; Dylann Roof (Charleston, 2016) obsesionado con la violación imaginada de mujeres blancas por hombres negros; y Elliott Rodger (Isla Vista, Cal., 2014), utilizaron las redes sociales para expresar su rabia hacia las mujeres por no querer salir con él.

En la sesión legislativa que siguió a los tiroteos de Sandy Hook, la Asamblea General de Connecticut aprobó una legislación bipartidista de control de armas que se convirtió en una de las más fuertes de la nación. Entre otras disposiciones, creó el primer registro nacional de delincuentes peligrosos.

Y en 2016, Connecticut aprobó una ley para retirar armas de fuego de un hogar en el que se emitió una orden de restricción ex parte (temporal), donde anteriormente el demandante tenía que obtener una orden de restricción permanente. (Para obtener un resumen de las leyes de armas de Connecticut y cómo se relacionan con las órdenes de restricción nacionales, visite www.cga.ct.gov/2017/rpt/2017-R-0072.htm.)

Aunque, por supuesto, no hay garantía de que Connecticut nunca vuelva a ver crecer la semilla de la misoginia en otro tiroteo masivo, nuestras leyes van por buen camino. Debemos continuar concentrándonos en sacar las armas de fuego de las manos de los abusadores domésticos. Porque si bien todos los hombres que cometen violencia de pareja íntima no continúan cometiendo asesinatos en masa, no se puede ignorar que de los hombres que sí cometen asesinatos en masa, más de la mitad ondearon esa bandera de advertencia de color rojo brillante temprano para que todos la veamos.


Nota del editor: Christine Palm es analista de políticas de mujeres para la Comisión de Mujeres, Niños y Ancianos de Connecticut. Este artículo fue publicado originalmente en CTNewsJunkie.com, una publicación LION (Local Independent Online News). Los puntos de vista, opiniones, posiciones o estrategias expresadas por el autor son únicamente suyos y no reflejan necesariamente los puntos de vista, opiniones o posiciones de Wausau Pilot and Review.