Los grupos, incluido el Sierra Club, Youth Climate Intervenors, Friends of the Headwaters y Honor the Earth, presentaron sus solicitudes ante la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota. Los oponentes sostienen que la línea no cumple con los criterios del permiso.
En junio, la comisión le dio luz verde a Enbridge para reemplazar la Línea 3. Pero una reunión de la PUC para discutir si Enbridge cumplía con las condiciones se pospuso a principios de este mes luego de ser interrumpida por los manifestantes.
Los opositores argumentan que la PUC se equivocó al otorgar un certificado de necesidad de la Línea 3 porque el presunto daño a la sociedad superaría los beneficios de la línea de reemplazo y que Enbridge no demostró que la tubería fuera necesaria.
“La línea 3 amenazaría nuestra agua potable, nuestras comunidades y nuestro clima”, dijo Margaret Levin, directora estatal de Sierra Club North Star Chapter, en un comunicado.
Winona LaDuke, directora ejecutiva de Honor the Earth, dijo que la PUC tomó una "decisión deshonesta" de aprobar la Línea 3 en contra de las recomendaciones de otras agencias. LaDuke lo llamó “una crisis de la sociedad civil” y dijo que “necesitamos que la PUC reconsidere lo que significa esta decisión para el futuro de Minnesota y del planeta”.
Los nativos americanos y los activistas ambientales sostienen que la nueva línea es innecesaria y corre el riesgo de derrames en áreas frágiles. Enbridge, con sede en Canadá, dijo que la antigua línea está cada vez más sujeta a corrosión y agrietamiento, y que sus necesidades de mantenimiento se están acelerando. Enbridge dijo que sin una nueva Línea 3, sus clientes tendrían que depender más del transporte por ferrocarril y camión, que tienen mayores costos y riesgos.
“En junio, la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota votó por unanimidad para aprobar el Certificado de Necesidad del Proyecto de Reemplazo de la Línea 3 de Enbridge. Las peticiones presentadas hoy son una parte esperada de este proceso regulatorio muy completo ”, dijo Enbridge en un comunicado el martes por la noche. "El Proyecto de Reemplazo de la Línea 3 es un proyecto impulsado por la seguridad y el mantenimiento que tiene como objetivo proteger las comunidades y el medio ambiente en el norte de Minnesota".
La línea 3 va desde Alberta, Canadá, a través de Dakota del Norte y Minnesota hasta la terminal de Enbridge en Superior, Wisconsin. Enbridge quiere reemplazar la línea, que construyó en la década de 1960 y funciona a solo la mitad de su capacidad original. El reemplazo restauraría su capacidad original.
¿Espere a que prefieran que la línea "envejecida" se desmorone por ser vieja en lugar de reemplazarla? tonto tonto tonto