MADISON, Wis. (AP) - Los republicanos de Wisconsin han reescrito el presupuesto estatal del gobernador demócrata Tony Evers en las últimas semanas, impulsándolo a través del Comité Conjunto de Finanzas que controlan la semana pasada para establecer votaciones en toda la Legislatura.

Tanto la Asamblea como el Senado esperan votar sobre el plan durante la última semana de junio. Pero el líder de la mayoría en el Senado, Scott Fitzgerald, puede que tenga que hacer algunas discusiones para convencer a los posibles opositores de su grupo de que se unan. Y esperando entre bastidores está Evers. Una vez que el plan de gastos llega a su escritorio, puede firmarlo, vetarlo todo o utilizar sus amplios poderes de veto parcial para reescribir el documento a su gusto.

Aquí hay un vistazo a los principales cambios del comité al presupuesto de Evers y las líneas de batalla política que se avecinan:

___

¿CUÁLES FUERON LAS PRINCIPALES INICIATIVAS DE EVERS?

Después de que la elección de Evers el año pasado rompiera ocho años de control republicano del gobierno estatal, presionó para promulgar decenas de políticas demócratas clave a través del presupuesto.

Su plan de gastos habría tomado dinero federal para expandir Medicaid a aproximadamente 82,000 personas más, enviado $ 1.4 mil millones en dinero nuevo a las escuelas públicas y entregado al Sistema de la Universidad de Wisconsin $ 150 millones adicionales.

Propuso gastar $ 624 millones adicionales en transporte, financiado en gran parte por un aumento de 8 centavos por galón en el impuesto a la gasolina, dando a los trabajadores estatales un aumento anual general del 2%, legalizando la marihuana y aumentando el salario mínimo de $ 7.25 la hora. a $ 10.50 para 2023.

También pidió un recorte de impuestos sobre la renta de $ 833 millones, pagado en gran parte mediante la eliminación de un programa de crédito fiscal para los fabricantes y gastando $ 2.5 mil millones en proyectos de construcción estatales.

Con todo, Evers pidió gastar un total de $ 83.8 mil millones durante el bienio 2019-21, un aumento del 8.3%.

___

¿QUÉ CAMBIOS HICIERON LOS REPUBLICANOS?

Mucho. El primer día que el comité de finanzas controlado por los republicanos se reunió en mayo eliminó docenas de propuestas del presupuesto , incluida la expansión de Medicaid, la legalización de la marihuana y el aumento del salario mínimo.

Pasaron las siguientes semanas remodelando las otras propuestas de Evers. Le dieron a las escuelas públicas $ 500 millones en nuevos fondos y al UW System $ 58 millones en nuevos dólares. Eliminaron el aumento del impuesto a la gasolina y destinaron $ 484 millones en nuevos gastos en carreteras, financiados por una infusión de $ 90 millones del fondo general del estado y el aumento de las tarifas de registro y título de los automóviles. Redujeron el gasto en proyectos de construcción a $ 1.9 mil millones, pero aprobaron aumentos de empleados estatales.

Dejaron el plan de impuestos sobre la renta de Evers y lo reemplazaron por uno propio. Su propuesta recortaría los impuestos en $ 321 millones. También adoptaron un proyecto de ley separado que exige que los proveedores en línea cobren los impuestos sobre las ventas de los vendedores externos y dediquen el dinero a cubrir una reducción separada del impuesto sobre la renta. Los cambios presupuestarios y el proyecto de ley juntos resultarían en un recorte promedio por persona de $ 136 para 2020.

___

¿QUE SIGUE?

La versión republicana del presupuesto ahora debe aprobarse en la legislatura completa, donde controlan ambas cámaras. El presidente Robin Vos espera que la Asamblea vote sobre el documento el 25 de junio. El líder de la mayoría en el Senado, Scott Fitzgerald, espera hacer lo mismo más adelante esa semana, pero podría enfrentar problemas dentro de su propio grupo para que el presupuesto sea aprobado por su cámara.

___

¿CUÁL ES EL PROBLEMA EN EL SENADO?

El caucus republicano incluye una facción de halcones fiscales de línea dura. Los senadores Steve Nass, Duey Stroebel y Chris Kapenga retrasaron la aprobación del presupuesto 2017-19 hasta septiembre de 2017, con casi tres meses de retraso. Acordaron votar por el documento solo después de que el entonces gobernador. Scott Walker acordó usar su poder de veto parcial para derogar el salario vigente en el estado, limitar los referendos escolares y descartar un estudio de $ 2.5 millones sobre carreteras de peaje.

Los republicanos tienen una ventaja de 19-14 en el Senado en esta sesión, lo que significa que si tres republicanos no votan por el presupuesto, no podrá salir de la cámara.

Nass se ha estado quejando públicamente sobre el presupuesto durante semanas, diciendo que gasta demasiado en proyectos de construcción y carreteras. El martes emitió un comunicado de prensa en el que decía que cada día le resulta más difícil votar por el presupuesto.

Fitzgerald colocó a Stroebel en el comité de finanzas en esta sesión. Votó en contra de las revisiones del gasto en carreteras, citando reservas sobre el secretario del Departamento de Transporte, Craig Thompson, un ex cabildero de los constructores de carreteras, sin explicar esas reservas. Aún así, Stroebel apareció junto a Fitzgerald en una conferencia de prensa elogiando el presupuesto después de que el comité de finanzas terminó el jueves.

Craig también ha expresado su preocupación por el gasto en transporte. No está claro dónde se encuentra Kapenga esta vez. No respondió de inmediato a un mensaje de voz el viernes.

___

Entonces, ¿cómo los consigue FITZGERALD a bordo?

Eso aún está por verse. Dijo en la conferencia de prensa que está hablando con todos los miembros de su grupo y que tales negociaciones son normales ya que los presupuestos están a punto de completarse. Añadió que no va a "sacar conclusiones precipitadas sobre ningún senador individual".

___

¿QUÉ PASA SI EL PRESUPUESTO APROBABA AMBAS CASAS?

Va a Evers. Puede convertirlo en ley tal como está, vetarlo todo o usar sus poderes de veto parcial para reescribir el documento y hacerlo más aceptable para los demócratas. Esos poderes le permiten tachar palabras completas y dígitos individuales y reemplazar cantidades en dólares con una cifra más baja.

Evers ha guardado silencio sobre el enfoque que podría adoptar; su portavoz no respondió a los correos electrónicos en busca de comentarios sobre la versión del presupuesto del comité de finanzas.

Ningún gobernador ha vetado un presupuesto completo desde al menos 1931. Vos ha advertido que si Evers va por ese camino, el Partido Republicano reducirá el gasto en salud y carreteras en propuestas posteriores. Los legisladores republicanos podrían intentar anular cualquier veto, pero necesitarían que los demócratas se unieran a ellos para lograrlo. Vos ha dicho que el Partido Republicano esperaría hasta octubre para intentar cualquier anulación.

___

¿HAY FECHA LÍMITE PARA COMPLETAR EL PRESUPUESTO?

Realmente no. El presupuesto actual se extiende hasta el 30 de junio. Si no hay un acuerdo para el 1 de julio, los niveles de gasto actuales continúan hasta que se promulga un nuevo presupuesto. El gobierno estatal no cerraría. Pero los municipios y los distritos escolares comenzarán a sentirse ansiosos en otoño si no saben cuánto dinero nuevo esperar.