Por Joe Kelly | Noticias del juzgado

MADISON, Wis. (CN) - Un juez de Wisconsin canceló el viernes la próxima temporada de caza y captura de lobos grises del estado porque la agencia a cargo de planificarla no lo hizo de acuerdo con la ley estatal y la Constitución estatal, bloqueando la caza dos semanas. antes de que comenzara.

Defensores de la vida silvestre demandado el Departamento de Recursos Naturales de Wisconsin y otros en agosto en un intento por detener la caza de lobos otoñales que comenzará el 6 de noviembre, en parte porque el DNR no siguió la ley o la ciencia sólida al planificarla. Los grupos pidieron a la corte que impidiera que se emitieran licencias de caza, que detuviera la caza de otoño por completo y prohibiera las leyes de Wisconsin. ley promulgada en 2012 permitiendo la caza en primer lugar.

El juez de la corte de circuito del condado de Dane, Jacob Frost, no llegó a declarar inconstitucional la ley de caza de lobos, pero descubrió que el DNR no aplicó la ley constitucionalmente porque estableció planes para la caza sin someterse a la supervisión de los procedimientos de reglamentación estatutarios y sin un lobo permanente. una regla de caza o un plan general de manejo del lobo, lo que significa que "las decisiones [DNR] se basan en una base defectuosa".

El juez otorgó la orden judicial temporal de los peticionarios y requirió que el DNR estableciera la cuota de matanza para la caza de lobos en cero para las seis zonas de caza y emitiera cero licencias o etiquetas hasta que la agencia cumpla con la ley, lo que significa que técnicamente todavía hay un abierto. temporada de lobos, pero ningún animal puede ser capturado legalmente hasta que se cumplan esas condiciones.

Frost enfatizó la necesidad de preservar el status quo, diciendo “el status quo como yo lo veo es aplicar la ley… así que mi orden judicial apunta a hacer eso al enderezar el curso. DNR actualmente no está siguiendo la ley y no está siguiendo la Constitución ”.

Una gran parte del problema para Frost fue que cuando se promulgó la ley de caza de lobos de Wisconsin hace nueve años, requirió que el DNR estableciera una regla permanente para la celebración de una temporada de lobo para reemplazar una regla de emergencia implementada el año en que se promulgó la ley. . La agencia nunca hizo eso, sino que propuso una regla permanente en 2014 antes de retirarla dos años después y nunca volver al tema desde entonces.

Frost calificó de "absurdo" decir que está bien planificar una caza de lobos para este otoño basándose en una regla de emergencia de nueve años que nunca fue reemplazada por una permanente.

"No se puede simplemente comenzar el proceso, dejar caer la pelota y decir que cumplió con esta expectativa", dijo Frost.

Frost también encontró que las acciones del DNR violaron la doctrina de no delegación de la Constitución de Wisconsin en el sentido de que traiciona la garantía de separación de poderes de esa doctrina porque sus planes para la cuota de asesinatos, la concesión de licencias, la zonificación y otros asuntos no estaban sujetos a ninguna supervisión, en parte a través de los procedimientos de reglamentación dictados por la ley estatal.

El juez se basó en gran medida en una decisión de la Corte Suprema de Wisconsin de mayo de 2020, en la que el tribunal superior abatido la orden de bloqueo Covid-19 de la secretaria del Departamento de Servicios de Salud del estado porque no sometió la orden a los procedimientos de reglamentación y no obtuvo la aprobación de los legisladores. Frost razonó que el mismo razonamiento para la supervisión de las decisiones burocráticas que se aplicó a Covid-19 se aplica a la caza del lobo.

"Incluso a la luz de algo tan grave como [la pandemia del coronavirus], la corte suprema dijo que la reglamentación aún tiene que suceder, la supervisión aún tiene que suceder ... ¿por qué no se requeriría ese mismo nivel de supervisión para esta caza de lobos?" él dijo.

Frost argumentó que si bien los que se oponen a la caza se verían perjudicados por la actuación del DNR sin tal supervisión, los que están a favor de la caza también podrían verse perjudicados por su amplia autoridad sin control al establecer la cuota de matanza en cero o cerrar las zonas de caza en el momento exacto. al mismo tiempo que se abren.

Los daños irreparables que consideró el juez incluyeron la violación de los derechos constitucionales y la pérdida de la vida de animales en base a un plan de manejo de lobos obsoleto que se actualizó por última vez en 2007. Dijo que su orden judicial temporal puede terminar cuando se implementa un plan de manejo de lobos o cuando los planes del DNR para la caza se sometan al escrutinio de los legisladores.

Frost negó una moción de suspensión de su medida cautelar pendiente de la apelación del abogado del DNR y la fiscal general adjunta Hannah Jurss, quien caracterizó la medida cautelar de Frost como "sin duda una decisión dramática".

Ni el DNR ni los cazadores estatales sufrirán daños irreparables por la orden judicial, dijo Frost, quien no creía que hubiera una buena posibilidad de éxito en revocar su orden en la apelación y ofreció que todavía podría haber una cacería este año, ya que técnicamente la temporada. se extiende desde noviembre hasta febrero y "la pelota está en la cancha de DNR en cuanto a qué tan rápido se mueven algunas de estas cosas".

Un daño real que podría resultar de llevar a cabo una temporada de lobos bajo los planes actuales sería la pérdida de vida animal a través de una caza ilegal, dijo Frost.

"Una vez que los lobos están muertos ... eso es un daño irreparable", dijo. "No podemos simplemente ir a Walmart y conseguir nuevos lobos".

La caza de lobos en Wisconsin ha estado en el centro de atención desde una cacería apresurada en febrero durante la temporada de reproducción del animal. excedido su cuota de matanza en menos de tres días y obtuvo mala prensa a nivel nacional. Una junta de políticas de DNR causó sensación en agosto cuando planificadas la cuota de matanza de otoño es de 300 para una segunda caza sin precedentes en un año calendario.

Pero el DNR, cuyo liderazgo ha estado en una lucha política a fuego lento con los principales miembros de la junta, redujo eso a principios de este mes con un cuotade 130 y un plan emitir 370 licencias para cazadores estatales para capturar un total de 74 lobos, ya que los derechos del tratado de las tribus estatales Chippewa les dan derecho a su propia porción de lobos.

Seis de esas tribus chippewa demandado en un tribunal federal de Madison en septiembre para detener la caza de lobos de otoño. Las tribus, que ven al lobo como un hermano muy estimado, tradicionalmente se sientan en su parte de la cuota y no matan a nadie.

Un portavoz del DNR no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el fallo de Frost el viernes por la noche.