Por The Associated Press

Eau Claire Leader-Telegram. 19 de julio de 2022.

Editorial: Un número que salva vidas

Este sábado marca un día importante para la salud mental en los Estados Unidos. Se activará una nueva línea directa de crisis a nivel nacional.

El concepto básico no es nuevo. Es algo que los defensores han defendido, pero que nunca pareció despegar. Debe lograr varios objetivos importantes.

Demos un paso atrás por un momento y veamos las opciones tal como son en este momento para las personas que se encuentran en medio de una crisis de salud mental. Si los seres queridos creen que la vida de la persona está en peligro inmediato, no hay tantas opciones. Las líneas de crisis existen, pero no son el tipo de cobertura universal que se necesita.

El más conocido de los esfuerzos anteriores es probablemente la Línea Nacional de Prevención del Suicidio. Esa es una red de centros de crisis y cubre una buena parte del país, pero el número 1-800 no es particularmente fácil de recordar.

Entonces, la gente recurre al número de emergencia que conocen: 9-1-1. El problema es que la salud mental no es lo que esa línea pretendía abordar. Los despachadores, la policía y los bomberos ciertamente se encuentran con personas en crisis de salud mental, pero eso no es lo que aborda su capacitación principal. Eso ha llevado a algunos resultados que indiscutiblemente no eran de interés para nadie.

La nueva línea 9-8-8 “conectará a las personas que llamen con asesores de salud mental capacitados”, según una historia reciente de Associated Press. Ese informe señaló que el gobierno federal ha puesto a disposición de los estados más de $280 millones. No todo eso está directamente relacionado con la línea directa, sino que se expande a los sistemas de apoyo que las personas que usan la línea directa pueden necesitar. La lista incluye equipos móviles de crisis y centros de emergencia “similares a las clínicas de atención urgente”.

La implementación de la nueva línea ha sido sorprendentemente rápida para un esfuerzo federal. El Congreso aprobó el proyecto de ley que creaba una línea de crisis de tres dígitos en 2020. El entonces presidente Donald Trump lo firmó el mismo año. Ahora, unos dos años después, se está lanzando.

Habrá desafíos. El problema a largo plazo es la financiación. Proyectos como este a menudo experimentan una avalancha de financiación en los primeros años, pero rendimientos decrecientes más tarde. Ese sería un patrón especialmente problemático aquí, donde la financiación se vuelve más importante a medida que más personas se familiarizan con el nuevo número.

Las estadísticas de salud mental son notoriamente difíciles de evaluar, en gran parte porque las personas todavía lo ven como un estigma asociado. Ese realmente no debería ser el caso. Los estudios han sugerido que la mayoría de las personas, quizás una gran mayoría, enfrentan importantes desafíos de salud mental a lo largo de sus vidas.

En 2020, Wisconsin publicó un estudio que mostró que las tasas de suicidio entre los residentes de 45 a 54 años "se duplicaron con creces" entre 2000 y 2017. Y las tasas fueron más altas en los condados rurales que en los urbanos. La tasa global fue de 14.4 por 100,000 habitantes.

Sin embargo, la tasa a la que las personas acudieron a las salas de emergencia con lesiones autoinfligidas fue mucho mayor. Fue 69.6 por cada 100,000 habitantes. Y, sí, eso se controla por la cantidad de intentos de suicidio en lugar de, por ejemplo, una lesión con una motosierra por trabajar en el jardín. Ambos pueden ser autoinfligidos, pero el último es claramente involuntario.

La nueva línea podría tener un efecto significativo a nivel local. El informe encontró que los condados de Eau Claire y Chippewa tienen tasas de suicidio "significativamente más altas" que la tasa general del estado.

Ciertamente no esperamos milagros de la creación de esta nueva línea de crisis. Los expertos esperan una oleada de llamadas cuando se inicie, y es muy probable que haya algunos dolores de crecimiento. Sin embargo, la creación de la línea dice algo importante, subrayando que la sociedad se está tomando cada vez más en serio la salud mental y está actuando sobre ese conocimiento.

También es valioso simplemente tener conciencia de los desafíos de salud mental, que la línea ayuda a crear simplemente existiendo. Mencionamos la opinión de que la salud mental debería tener un estigma mayor que cualquier otro problema de salud. La familiaridad ayudará a eliminar ese concepto erróneo.

Al igual que con tantos otros problemas, una cosa es estar mal informado cuando está oculto, cuando no es alguien que conoces. Cuando te das cuenta de que es un miembro de la familia o un buen amigo, tu punto de vista cambia.

El lanzamiento de esta semana de la línea 9-8-8 es un paso importante. Ayudará a las personas que son amadas y valoradas, pero que simplemente no pueden verlo en este momento.

Salvará vidas.

___

Noticias de Kenosha. 20 de julio de 2022.

Editorial: Enjuiciamiento por errores de los votantes

¡Fraude electoral! ¡Fraude electoral!

Sí, hemos recibido esas acusaciones repetidamente en los dos años desde que el expresidente Donald Trump perdió por poco ante el presidente Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020.

Casi se ha convertido en ruido blanco, un ruido blanco interminable. El hecho es que el fraude electoral es extremadamente raro aquí en Wisconsin y múltiples revisiones y auditorías no han encontrado un fraude generalizado en el estado o en cualquier otro lugar.

Los funcionarios electorales locales en Wisconsin remitieron solo 12 casos a los fiscales relacionados con las elecciones generales de 2020, de los 3.3 millones emitidos.

Aún así, una noticia reciente del condado de Fond du Lac nos llamó la atención. Detallaba cómo una mujer de Fond du Lac, Jamie Wells, y su esposo estaban en problemas y enfrentaban un proceso judicial por parte del fiscal de distrito Eric Toney porque usaron la dirección de una tienda UPS en Fond du Lac, y no una dirección residencial como lo exige la ley. ley estatal: cuando se registraron para votar en las elecciones de 2020.

La pareja enfrenta hasta tres años y medio de prisión y multas máximas de $10,000 cada uno si son declarados culpables. Dijeron que han recibido ayuda de familiares y esperan facturas legales cercanas a los $17,000.

Wells dijo que ella y su esposo han usado esa tienda UPS en Fond du Lac como su dirección durante décadas sin ningún problema. Se registraron para votar usando esa dirección porque no tenían otra para incluir: la pareja vive en una casa rodante de 42 pies porque su trabajo en las granjas los lleva por todo el estado.

Con un poco de ironía, dado que son en su mayoría partidarios de Trump los que constantemente han presentado quejas de fraude electoral, Wells dijo que ella y su esposo probablemente se inclinan por los republicanos pero que nunca habían sido políticamente activos, pero que estaban motivados para votar en 2020 porque pensaban que Trump era un mejor candidato.

Ahora, dice, es posible que nunca vuelva a votar.

Tomey ha recibido críticas por su decisión de enjuiciar a la pareja, junto con otros tres en el condado que usaron direcciones de UPS para registrarse para votar. Ion Meyn, profesor asistente de derecho en la Universidad de Wisconsin, calificó los casos en Fond du Lac como “un verdadero abuso de la discreción (de la fiscalía)”.

“Aquí tienes a un fiscal que está teniendo una visión realmente torturada, en mi opinión, de lo que significa esta disposición (en el estatuto). Lo encuentro tan irresponsable”, dijo Meyn.

El informe de noticias de Wisconsin Watch también señaló que Toney era un candidato republicano a fiscal general del estado y esta primavera en la convención estatal republicana, impulsó su reputación como “uno de los fiscales más agresivos del fraude electoral” en el estado.

Todos estábamos listos para sacar el balde de alquitrán y algunas bolsas de plumas sobre la idea de un candidato a un cargo usando el enjuiciamiento de una pareja estatal para avanzar en su carrera política por un error inocente en una dirección. Eso es especialmente así porque son ciudadanos estadounidenses y tienen derecho a votar.

Pero la cuestión es que el fiscal de distrito Tomey tiene razón. Como dijo en febrero cuando presentó los cargos por primera vez, “incluso si una persona no tiene una residencia estable, aún puede votar; todavía pueden registrarse, es solo una cuestión de asegurarse de hacerlo legalmente y no incluir un apartado de correos porque cuando se registra para votar claramente no vive en un apartado de correos”.

Eso puede ser particularmente importante en las carreras por cargos locales donde la dirección registrada determina quién puede votar en qué carreras: concejal, junta escolar, supervisor del condado, jueces, juntas de aldea e incluso referéndums. Si ha proporcionado una dirección de UPS como su residencia, es posible que no tenga derecho a emitir ese voto.

El problema probablemente esté más extendido de lo que la mayoría cree. En el condado de La Crosse, el fiscal de distrito encontró 15 casos en los que las personas usaron direcciones de tiendas UPS y luego votaron. El fiscal se negó a procesar diciendo que fueron un error y no un fraude electoral. “No hay forma de que un jurado diga que intencionalmente hizo algo para engañar a alguien”.

Estamos de acuerdo con eso. Pero también reconocemos que es importante desalentar el uso de direcciones falsas para el registro de votantes, ya sea en las tiendas de UPS o en cualquier otro lugar.

Tomey ha hecho su punto; ahora esperamos que muestre un poco de discreción procesal y se aleje de un enjuiciamiento severo por un error involuntario.

___

Tiempos del diario de Racine. 16 de julio de 2022.

Editorial: Tenga cuidado antes de eliminar cualquier fuente de energía

No es necesario mirar muy lejos para ver el impacto del cambio climático con el aumento de las temperaturas, el aumento de las amenazas de incendios en algunas áreas y las sequías en otras áreas.

Es correcto que los funcionarios gubernamentales y las empresas busquen formas de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para tratar de hacer lo que se puede hacer para reducir el cambio climático.

Dicho esto, también debemos tomarnos el tiempo para analizar las consecuencias no deseadas que pueden ocurrir si se toman medidas demasiado rápido.

El operador de la red del Medio Oeste, el Operador del Sistema Independiente de Midcontinent (MISO), advirtió este año que la capacidad de generación de energía en la región, incluidos Minnesota y Wisconsin, podría estar a unos 1,230 megavatios por debajo de la posible demanda máxima. Con un pronóstico de temperaturas por encima del promedio, MISO dijo que es posible que deba depender de importaciones o medidas de emergencia para mantener la red. El operador también advirtió que Wisconsin corría un alto riesgo de posibles apagones.

Desde que salió ese informe, We Energies ha dicho que la gente no tiene que preocuparse por los apagones continuos.

Antes de que se programaran los apagones, We Energies primero haría un llamado al público para que reduzca el uso de energía, pidiendo a los clientes que apaguen las luces tanto como sea posible, que apaguen el aire acondicionado, ese tipo de cosas y eso nunca antes había sucedido en la historia de We Energies. .

Es importante señalar que si los productores de energía de Wisconsin no satisfacen la demanda, la energía podría importarse de las redes eléctricas vecinas. La energía de turbinas eólicas generada en Iowa podría llenar los vacíos de Wisconsin, y viceversa. Eso es gracias al sistema implementado a través de MISO.

Aunque se nos dice que no nos preocupemos este verano por los apagones, la miembro de la Comisión de Servicios Públicos de Wisconsin, Ellen Nowak, tiene razón cuando dijo que el informe debería servir como una "llamada de atención".

Ella dijo: “No estoy presionando el botón de pánico, pero es una llamada de atención. Creo que es una buena verificación de la realidad sobre cómo funciona el sistema”. Ha pedido que se siga retrasando el retiro de los generadores de combustibles fósiles.

La razón por la que se planteó el problema de los posibles apagones es el resultado del cierre de algunas centrales eléctricas en el Medio Oeste, lo que disminuyó la cantidad de energía adicional más allá de las cargas máximas anticipadas que puede producir toda la red.

Dicho esto, We Energies y Alliant Energy (que alimenta gran parte del centro y suroeste de Wisconsin) recientemente extendieron la vida útil de varias plantas de carbón en el estado por varios años. Eso ayudará a estabilizar el poder en el estado.

Dos de las unidades en la planta Oak Creek de We Energies, ubicada justo al norte de Caledonia, debían cerrar a principios de 2023 y las otras dos debían cerrar a principios de 2024. Ahora, se retirarán en mayo de 2024 y noviembre de 2025. , respectivamente.

Mirando hacia el futuro, se debe hacer mucha diligencia debida antes de que esas plantas cierren permanentemente. Es valioso tener múltiples fuentes de energía diversas en el Medio Oeste. Lo último que queremos hacer es poner vidas en peligro si no hay suficiente energía para satisfacer la demanda.

___

Diario del estado de Wisconsin. 17 de julio de 2022.

Editorial: Tribunal se equivoca al satanizar los buzones

Prohibir los buzones para las boletas de voto en ausencia en todo Wisconsin fue precipitado e innecesario.

Y compararlos con la dictadura del difunto Saddam Hussein en Irak es absurdo e imprudente. Eso es lo que acaba de hacer la jueza de la Corte Suprema de Wisconsin, Rebecca Bradley.

Los buzones de votación fueron una forma conveniente de emitir votos durante la pandemia, cuando el coronavirus se propagaba rápidamente y mataba a miles de residentes de Wisconsin, especialmente a los ancianos. Muchos votantes de todas las edades e inclinaciones políticas encontraron útiles los buzones. Mejoraron la participación en nuestra democracia sin evidencia creíble de fraude.

Sin embargo, una Corte Suprema estatal agresiva, en una decisión de 4-3 el 8 de julio, prohibió innecesariamente las urnas. ¿Qué pasó con la restricción judicial? La ley estatal no dice nada específicamente sobre buzones para boletas de voto en ausencia. Entonces, ¿por qué leer algo en la ley que no está allí?

Bradley incluso sugirió, en su opinión mayoritaria, que prohibir las casillas protegidas ayudará a evitar votaciones amañadas similares a las de Irak, donde Hussein ganó con un 100% fabricado de los votos. Su retórica fue exagerada, algo que esperarías de un político hiperpartidista, no de un juez de un tribunal superior.

Más de 500 buzones de votación aparecieron en todo el estado en 2020 después de que COVID-19 emergiera como la peor pandemia en un siglo. Las cajas contaron con el apoyo bipartidista, incluido el presidente de la Asamblea, Robin Vos, y otros republicanos. Tenían sentido porque los funcionarios de salud pública recomendaban que las personas se mantuvieran al menos a 6 pies de distancia para reducir la propagación de la enfermedad.

Los funcionarios electorales aseguraron firmemente los buzones al suelo oa los edificios. En Madison, se colocaron fuera de las estaciones de bomberos con personal durante la noche. Su contenido era tan seguro, si no más, que las papeletas que se depositaban en los buzones.

Los buzones simplemente eliminaron al intermediario y aceleraron la entrega. Los funcionarios electorales revisaron regularmente las cajas y las llevaron a las oficinas municipales para su almacenamiento seguro. Los votantes no tenían que preocuparse de que las boletas se extraviaran en el correo o se retrasaran.

Muchas personas ni siquiera dejaron su vehículo para depositar su boleta electoral. Se detuvieron, bajaron la ventana y lo depositaron como si estuvieran enviando una factura o carta importante.

El final de los buzones para boletas en Wisconsin no cambiará mucho. Los buzones todavía están convenientemente ubicados en muchos vecindarios. Y aún puede dejar boletas, a menudo en la acera, para los trabajadores electorales en la oficina de su secretario. Gracias a las vacunas y otras precauciones contra el COVID, muchos votantes ahora se sienten cómodos emitiendo su voto en persona.

La decisión de la corte no es el fin de la democracia más de lo que fue una amenaza para las elecciones justas.

Pero sigue siendo decepcionante. Votar debe ser lo más fácil posible sin dejar de ser seguro. Eso es lo que aseguraban los buzones, a pesar de las interminables e infundadas teorías de conspiración del expresidente Donald Trump sobre el fraude electoral que imaginó para salvar su ego.

Trump perdió las elecciones de 2020, justamente. Los recuentos, las auditorías y las decisiones legales han demostrado que el presidente Joe Biden ganó. La verdadera amenaza para nuestra democracia es Trump, un candidato perdedor que todavía no reconoce la derrota.

El comportamiento escandaloso de Trump al tratar de revertir una elección legítima y la voluntad de la gente hace una comparación mucho más cercana a las dictaduras que cualquiera de los cuidadosos procedimientos electorales de Wisconsin.

Las urnas eran buenas para la democracia. Muchos votantes los extrañarán. Lo único positivo de su ausencia será que los cobardes defensores de Trump en Wisconsin tendrán un procedimiento menos inocuo para quejarse como una distracción de las fallas de Trump.