por Baylor Spears, Examinador de Wisconsin
28 de noviembre.
Los principales líderes republicanos de Wisconsin enfatizaron el potencial de compromiso en la próxima sesión legislativa mientras persiguen cambios impositivos importantes y consideran cambios en la financiación de las escuelas.
El presidente de la Asamblea Robin Vos (R - Rochester) y el líder de la mayoría del Senado Devin LeMahieu (R - Oostburg) acordaron durante un panel a la hora del almuerzo organizado por WisPolitics que la reforma fiscal es una de las principales prioridades para el superávit presupuestario del estado, que el Departamento de Administración se estima que crecerá a más de 6.5 millones de dólares al final del año fiscal en curso, el 30 de junio de 2023.
“Sorprendentemente, nuestro lado no busca solo gastar dinero”, dijo Vos. “Buscamos reducir los impuestos”.
LeMahieu dijo que buscará “cambios impositivos transformadores” en todo el estado al eliminar el impuesto a la propiedad personal y trabajar para lograr un impuesto sobre la renta fijo. Dijo que los cambios harían que Wisconsin fuera más competitivo que sus estados vecinos y ayudaría a mantener las empresas en el estado.
“Mi objetivo sería eliminar primero el impuesto a la propiedad personal, que es algo que [Evers] desafortunadamente vetó”, dijo LeMahieu, y agregó que planea trabajar en las reducciones de impuestos para los contribuyentes en todos los tramos “para que todos los contribuyentes obtengan una reducción de impuestos”. , pero definitivamente necesitamos reducir nuestras tarifas máximas”.
El impuesto a la propiedad personal es uno de los impuestos más antiguos de Wisconsin. Originalmente se aplicaba a todos los bienes personales tanto de individuos como de empresas, pero ahora es un impuesto que pagan las empresas solo en categorías limitadas de propiedad comercial. El impuesto una vez aplicado a cualquier artículo comprado por una empresa, y los artículos estaban gravados mientras la empresa los poseyera, pero los legisladores aprobaron muchas exenciones para minimizar el impuesto.
Los republicanos presentaron un proyecto de ley de derogación del impuesto a la propiedad personal independiente durante la última sesión. Evers lo vetó citando posibles ramificaciones, incluida la pérdida de impuestos sobre las empresas de servicios públicos y el impacto en los impuestos ferroviarios. También se opuso a que los republicanos "inusual y al azar” proceso que, dijo, creó estos efectos. el mas tarde Introducido un proyecto de ley de reemplazo para derogar el impuesto que no se tomó.
El sistema de impuesto único sería un cambio dramático con respecto al actual sistema de impuestos graduados, en el que las tasas del impuesto sobre la renta aumentan a medida que aumentan los ingresos. Impuestos sobre la renta individual en Wisconsin distancia de 3.54% a 7.65%.
Líder de la minoría del Senado Melissa Agard (D-Madison) tuiteó el miércoles por la tarde que los votantes rechazaron la idea de impuestos fijos cuando no eligieron al candidato republicano a gobernador Tim Michels este mes. Criticó la propuesta fiscal de los líderes legislativos y escribió: “Un impuesto único es muy regresivo y beneficiaría abrumadoramente a las personas más ricas de nuestro estado, al tiempo que aumentaría los impuestos a la gran mayoría de los habitantes de Wisconsin”.
Siempre también Criticado propuestas de impuesto único durante la campaña electoral.
Vos y LeMahieu enfatizaron su opinión de que los cambios impositivos deben ser una reforma permanente, en lugar de acciones únicas para devolver dinero a los residentes de Wisconsin. Cuando se le preguntó acerca de la posibilidad de reembolsos para devolver el dinero a las manos de los habitantes de Wisconsin, Vos criticó la propuesta de Evers de reembolsos de $150 para los habitantes de Wisconsin a principios de este año como "efectista".
“Lo intentamos bajo [el gobernador republicano Scott] Walker, y no pensé que fuera tan exitoso como debería haber sido”, dijo Vos. “Simplemente enviar un cheque a todos los que viven en el estado, no necesariamente tiene el propósito de decirles a las personas, 'Quédense en Wisconsin. No te muevas. Reubique sus negocios aquí'”.
Los principales líderes, además de las reducciones de impuestos, dijeron que estarían dispuestos a utilizar el superávit para invertir en carreteras, gobiernos locales y comprometerse con el gasto en educación.
La educación fue un tema importante durante las elecciones recientes, ya que los demócratas instaron a ampliar el apoyo a las escuelas públicas y los republicanos respaldaron los programas universales de elección de escuelas, que eliminarían los límites sobre quién podría recibir cupones para asistir a escuelas privadas en el estado.
Vos dijo que estaría dispuesto a ir a su caucus para solicitar más gasto en escuelas públicas, como han propuesto los demócratas, si el programa de elección de escuelas de Wisconsin también se amplía.
“No sé por qué no pudimos decir, 'Elige la escuela que quieras, pública o privada'”, dijo Vos.
Vos destacó varias formas de ampliar la elección de escuelas en Wisconsin, de modo que los padres en el estado pudieran recibir cupones para asistir a escuelas privadas o decidir a qué escuelas públicas o autónomas podrían asistir sus hijos sin barreras.
Vos dijo que los límites de ingresos actuales para el programa de elección de escuela de Wisconsin son arbitrarios y dijo que podrían eliminarse. El programa estatal de elección de escuela de Wisconsin actualmente permite que las familias que se encuentran en el 220 % o menos del nivel federal de pobreza califiquen para vales para escuelas privadas. El límite es el 300% del nivel federal de pobreza para los programas de Racine y Milwaukee.
El límite de inscripción del programa de vales escolares de Wisconsin en la cantidad de estudiantes que pueden participar se eliminará gradualmente para el año escolar 2026-27.
Vos también dijo que también se podrían hacer cambios en el período de inscripción abierta de Wisconsin, durante el cual los padres pueden solicitar que sus hijos asistan a una escuela pública en un distrito escolar que no sea en el que residen. Actualmente, los distritos escolares pueden negar solicitudes por razones enumeradas en la ley estatal, incluso si no hay espacio disponible en las escuelas, programas o clases de un distrito.
“Podríamos deshacernos de la capacidad de un distrito escolar de decir no”, dijo Vos. “Entonces, un padre puede elegir entre dejar la escuela pública en un pueblo o ir a la escuela pública de al lado”.
LeMahieu estuvo de acuerdo en que la expansión de la elección de escuelas beneficiaría a los padres. Dijo, sin embargo, que las posibles negociaciones sobre el tema también podrían significar "mover el balón" o cambiar cuál es el objetivo. Por ejemplo, dijo que los límites de ingresos podrían potencialmente extenderse en lugar de eliminarse por completo.
“Si podemos obtener grandes victorias, también podemos ceder en algunos temas y encontrar algo de ese terreno común y negociar”, dijo LeMahieu. “No quiero estar sentado aquí en cuatro años con un superávit de $30 mil millones de dólares porque no podemos hacer nada en el próximo período”.
La próxima sesión legislativa volverá a ver una Legislatura liderada por republicanos y un gobernador demócrata discutiendo diferentes puntos de vista sobre la política y el presupuesto. LeMahieu reconoció que la relación entre las dos partes no ha sido la mejor, sin embargo, existe la posibilidad de una mayor comunicación en la próxima sesión, dijo.
Los principales republicanos dijeron que Evers se acercó a cada uno de ellos recientemente. Vos dijo que habló con Evers durante unos cinco minutos y acordaron que buscarán un momento para sentarse y negociar.
Los republicanos del Senado también obtuvieron una mayoría de dos tercios durante las elecciones de este mes. La mayoría podría potencialmente usarse para acusar a funcionarios o acelerar proyectos de ley. Vos señaló esto En una entrevista reciente, diciendo que el cuerpo podría eliminar a las personas "que no están haciendo su trabajo".
LeMahieu dijo que este no es un poder que su caucus buscará activamente usar en la nueva sesión.
“No estamos buscando salir y comenzar a acusar a la gente”, dijo LeMahieu. “Obviamente, eso es algo en el estatuto estatal y si surge algo para hacer eso, pero le correspondería a la Asamblea actuar primero, entonces tendríamos que tener un procedimiento en el Senado”.
Dijo que espera trabajar con la líder de la minoría Melissa Agard, quien fue elegida para el puesto de liderazgo la semana pasada.
“Tuve una excelente relación con la senadora [Janet] Bewley como líder de la minoría y espero desarrollar esa relación con la senadora [Melissa] Agard. Creo que es simplemente trabajar juntos, mantener el piso funcionando sin problemas”, dijo LeMahieu. “Entonces, quiero decir, obviamente esas opciones están ahí, pero no queremos usar esas opciones”.
Examinador de Wisconsin es parte de States Newsroom, una red de oficinas de noticias respaldada por subvenciones y una coalición de donantes como una organización benéfica pública 501c(3). Wisconsin Examiner mantiene la independencia editorial. Comuníquese con la editora Ruth Conniff si tiene preguntas: info@wisconsinexaminer.com. Siga a Wisconsin Examiner en Facebook y Twitter.
