Ba người đang phải đối mặt với cáo buộc giết người tại Tòa án Quận Marathon sau khi một người đàn ông Wausau 28 tuổi sử dụng quá liều heroin và chết vào đầu ngày thứ Bảy, cảnh sát cho biết.
Shabaka Nubian-Yl, 51 tuổi, Riley Weinkauf, 28 tuổi và Tonya Muzynoski, 37 tuổi, đều đang phải đối mặt với cáo buộc liên quan đến cái chết và đang bị giam giữ tại Nhà tù Quận Marathon, theo thông cáo từ Bộ Cảnh sát trưởng Quận Marathon. Ba người bị bắt hôm thứ Bảy với cáo buộc sơ bộ về tội giết người liều lĩnh cấp độ một và một loạt tội buôn bán ma túy, theo báo cáo của Nhà tù Hạt Marathon hôm thứ Hai.
Những người ứng cứu khẩn cấp ngay trước nửa đêm tại một ngôi nhà trên Hwy. W ở thị trấn Texas cho một báo cáo về một người đàn ông nằm trên sàn với "đỏ khắp da", theo thông cáo. Các đại biểu đã bắt đầu hô hấp nhân tạo và nỗ lực cứu người tiếp tục cho đến 12 giờ 40 phút, khi người đàn ông được thông báo đã chết.
Cái chết được xác định là xảy ra ngay sau khi nạn nhân sử dụng heroin, theo thông cáo. Cảnh sát cho biết, cuộc điều tra về nguồn gốc của heroin đã đưa các nhà điều tra đến XNUMX nghi phạm thừa nhận sở hữu heroin mà nạn nhân đã uống trước khi chết.
Các nhà điều tra sau đó khám xét nhà Weston nơi hai nghi phạm sống và tìm thấy 33.78 gam heroin đóng gói cùng hơn 10,000 USD tiền mặt. Hai nghi phạm tương tự cũng có 14.74 gam heroin được đóng gói tại thời điểm bị bắt khi họ đang dừng xe tại thị trấn Núi Sườn. Tổng cộng, các thám tử đã thu giữ 960 liều heroin trị giá ước tính khoảng 24,000.00 USD trong quá trình điều tra.
Tên của người đàn ông đã chết vẫn chưa được đưa ra.
Cả ba nghi phạm sẽ hầu tòa vào chiều thứ Hai.
Trong ảnh, từ trái sang phải: Shabaka Nubian-Yl, Tonya Muzynoski và Riley Weinkauf (Được phép của Sở cảnh sát trưởng hạt Marathon)
Cần phải làm gì đó về tỷ lệ tái phạm của tội phạm trong khu vực, và cái giá phải trả cho những người nộp thuế!
Có vẻ như ít nhất một trong số những người bị bắt này có thể có một bản rap từ ít nhất năm 1991, với ít nhất 24 bí danh khác nhau theo nhiều trang web:
https://www.rapsheets.org/wisconsin/doc-prisoner/NUBIAN-YL_SHABAKA/00207458
http://www.courtrecords.org/people/Shabaka+Nubian-Yl+WI/
Gợi ý: điều trị sức khỏe tâm thần toàn diện, được tài trợ tốt có rất nhiều tác dụng.
Max Progressive đã viết, "Cần phải làm gì đó về tỷ lệ tái phạm của tội phạm trong khu vực và chi phí của việc đó đối với người nộp thuế!"
.
Cải cách chính sách ma tuý là cần thiết. Nếu chúng ta lấy hàng tỷ đô la chúng ta chi cho cảnh sát và chi số tiền đó cho việc điều trị, chúng ta sẽ thấy kết quả tốt hơn và ít chi phí hơn. Nếu chúng tôi cho phép sử dụng có kiểm soát các loại ma túy hiện đang là bất hợp pháp (xác định danh nghĩa việc sử dụng ma túy bất hợp pháp) và lo lắng nhiều hơn về những ảnh hưởng đến người dùng và xã hội - thay vì gây thù chuốc oán và nhốt người dùng - thì mọi thứ có thể cải thiện. Rõ ràng là phương pháp hiện tại, phụ thuộc vào các biện pháp trừng phạt, nhà tù tốn kém, làm tắc nghẽn tòa án và đánh lạc hướng cảnh sát, đã không hiệu quả. Cách hiện tại chúng ta đối phó với ma túy bất hợp pháp không thay đổi kể từ khi "Cuộc chiến chống ma túy" được Richard Nixon tuyên bố vào năm 1971, khoảng 46 năm trước. Ngay cả khi thay đổi cách tiếp cận, vấn đề nghiện ngập sẽ không được giải quyết hoàn toàn và sẽ không bao giờ xảy ra, nhưng tôi dám cá rằng bằng cách loại bỏ cảnh sát khỏi phương trình và giảm giá đường phố bằng cách cho phép “mua có kiểm soát” từ “các nhà cung cấp được ủy quyền” sẽ ít người chết hơn và chi phí cho người đóng thuế sẽ giảm.
.
https://en.wikipedia.org/wiki/Drug_policy_of_Portugal
Cảm ơn bạn!! @ Citykid
Vì vậy herion mua từ đại lý "được ủy quyền" ít nguy hiểm và gây nghiện hơn herion mua ở đại lý đường phố. Nói gì cơ!
[Vì vậy herion mua từ đại lý “được ủy quyền” ít nguy hiểm và gây nghiện hơn herion mua từ đại lý đường phố. Nói gì cơ!]
.
Đúng vậy, ví dụ như heroin sẽ ít nguy hiểm hơn từ người bán được kiểm soát. Giả sử, thuốc thu được từ một hiệu thuốc sẽ không bị “giẫm lên”, bị pha trộn với những thứ như fentanyl hoặc carfentanil. Việc bán có kiểm soát cũng sẽ làm giảm giá thuốc; loại bỏ nhu cầu kinh tế để "bán" ma túy cho người dùng mới. Rất nhiều lợi thế. Nghiện sẽ không biến mất. Như tôi đã nói, Nixon đã tuyên bố “Cuộc chiến chống ma túy” gần 50 năm trước và các vấn đề về sử dụng ma túy bây giờ còn tồi tệ hơn lúc đó. Tôi nghĩ đã đến lúc thử một thứ khác.
Ít gây nghiện thì sao? Chúng ta có đang gặp khó khăn trong việc loại bỏ ma túy không? Nếu vậy, tại sao không say rượu lái xe. Mọi người sẽ tiếp tục lái xe và uống rượu, vậy tại sao lại phạt họ và phạt tù? Những cuộc đấu tranh, giống như những người say rượu, gây ra mối nguy hiểm rõ ràng và hiện tại cho dân số nói chung. Việc hợp pháp hóa cũng chẳng giúp ích gì nhiều để giữ an toàn cho những người còn lại.
[Ít gây nghiện thì sao? Chúng ta có đang gặp khó khăn trong việc loại bỏ ma túy không? Nếu vậy, tại sao không say rượu lái xe. ]
.
Nghiện không phải là vấn đề mà Max đã nêu ra ban đầu, tôi nghĩ cũng không nên như vậy. Điều trị là điều tối quan trọng vì rõ ràng biện pháp trừng phạt đã thất bại. Tôi không đề nghị hợp pháp hóa ma túy, tôi và nhiều người khác đề nghị hợp pháp hóa ma túy - có sự khác biệt lớn giữa các mô hình. FWIW nhiều người sử dụng ma túy (bao gồm cả những người nghiện ma túy) làm tốt, giữ được công việc và là những người đóng góp hiệu quả cho xã hội và văn hóa của chúng ta. Chương trình WNYC TRÊN MEDIIA đã thực hiện một chương trình tuần trước có tên “Cuộc chiến chống ma túy của Mỹ”. Họ đã làm một công việc khá tốt trong việc bao quát lịch sử của “Cuộc chiến chống ma túy”.
.
http://www.wnyc.org/story/on-the-media-2017-08-25/