Bởi Emily Zantow /Tòa án Tin tức
MADISON, Wis. (CN) - Một nhóm pháp lý bảo thủ ở Wisconsin đã khởi kiện một đại diện của bang Dân chủ, cho rằng anh ta đã vi phạm luật hồ sơ mở của bang bằng cách từ chối cung cấp hồ sơ điện tử và khăng khăng đòi in chúng để tính phí hơn 3,000 đô la cho một hàng loạt email.
Collin Roth, thành viên nghiên cứu của Viện Luật & Tự do Wisconsin, hay WILL, kiện Đại diện Jonathan Brostoff của Milwaukee tại Tòa án Quận Dane hôm thứ Năm, cáo buộc Brostoff tính phí không cần thiết cho các yêu cầu hồ sơ.
Được đại diện bởi luật sư Thomas Kamenick của WILL, Roth tuyên bố anh đã đệ đơn yêu cầu Brostoff gửi email về cải cách cấp giấy phép nghề nghiệp, ở định dạng điện tử, nhưng Brostoff đã in ra hàng nghìn trang và gửi cho Roth một hóa đơn trị giá 3,239.76 đô la.
Nền tảng pháp lý bảo thủ cáo buộc vi phạm luật Hồ sơ mở của Wisconsin.
Theo đơn kiện dài bảy trang, Roth đã nộp đơn yêu cầu các email của Brostoff vào tháng 2017 năm 2,962.95. Anh ta tuyên bố anh ta đã nhận được phản hồi vào tháng 271.81 khi một nhân viên trong văn phòng của Brostoff cho biết họ đã hoàn thành yêu cầu và ước tính chi phí bao gồm XNUMX đô la cho các bản sao và XNUMX đô la. dành thời gian tìm kiếm các email trong đó “giấy phép” là nguồn gốc.
WILL nói rằng nó đã được viết cho Brostoff lập luận rằng luật tiểu bang yêu cầu người quản lý cung cấp hồ sơ điện tử ở định dạng ban đầu của họ khi được yêu cầu và cấm tính phí bản sao giấy của các tệp điện tử.
“Luật định nghĩa rõ ràng hồ sơ phải bao gồm các tệp điện tử và bản in văn bản của email không tái tạo mọi thứ trong tệp điện tử thực tế. Giống như bản ghi chỉ ghi lại một khía cạnh của bản ghi video, bản in không thể thay thế cho một tệp email gốc, ”nhóm cho biết trong một thông cáo báo chí.
Nhóm pháp lý đã trích dẫn một trường hợp tương tự, trong đó một thẩm phán Quận Dane đã ra phán quyết vào đầu năm nay rằng Đại diện Tiểu bang Scott Krug, R-Nekoosa, được yêu cầu cung cấp hồ sơ điện tử khi được yêu cầu.
Nhưng WILL tuyên bố Brostoff đã bỏ qua lập luận đó.
“Vào ngày 5 tháng 2018 năm 2, ông Roth và luật sư của ông đã nhận được email từ Đại diện Brostoff, nói rằng, 'Theo chỉ dẫn của thư ký trưởng, tôi một lần nữa thông báo cho bạn rằng yêu cầu hồ sơ mở mà bạn gửi đã được in và sẵn sàng cho bạn. để nhận, '' đơn kiện viết. “Email chứa cùng một ước tính chi phí được cung cấp trước đó và không được phản hồi cho thư của luật sư ngày 2018 tháng XNUMX năm XNUMX, trong đó nêu rõ hồ sơ phải được cung cấp ở định dạng điện tử và không tính phí in ấn.”
Luật sư của Roth, Kamenick, cho biết anh ta thấy điều này "quá thường xuyên."
“Thay vì làm mọi thứ một cách dễ dàng, những người quản lý cố tình làm cho quá trình này trở nên khó khăn và tốn kém, thậm chí không khuyến khích mọi người đưa ra yêu cầu hồ sơ,” Kamenick nói trong một tuyên bố. "Chúng ta không nên chịu đựng điều đó."
SẼ tìm kiếm phán quyết rằng Brostoff đã vi phạm luật hồ sơ mở của tiểu bang và lệnh yêu cầu anh ta cung cấp hồ sơ ở định dạng điện tử. Nó cũng tìm kiếm các khoản bồi thường thiệt hại trừng phạt và phí luật sư.
Văn phòng Brostoff đã không trả lời ngay lập tức vào thứ Sáu về một yêu cầu bình luận qua email.
