Bởi Shereen Siewert
TOWN OF CLEVELAND - Một báo cáo về một người đàn ông chĩa súng vào tài xế xe buýt của trường học ở Hạt Marathon khiến trường học đóng cửa và phản ứng dữ dội của cảnh sát đang bị đổ lỗi cho một nhà làm phim tạo ra một bộ phim tài liệu, cảnh sát cho biết.
Cảnh sát lúc 11 giờ 14 đã được cảnh báo đến khu vực Fairview Drive và CTH P ở thị trấn Cleveland sau khi một nhân chứng nhìn thấy thứ trông giống như một khẩu súng đang chĩa vào một tài xế xe buýt của trường học, Phó trưởng Hạt Marathon Chad Billeb cho biết. Bảy chiếc xe của đội Marathon County ngay lập tức đáp ứng, cùng với các đơn vị từ Athens, Edgar, Stratford và Spencer. Billeb cho biết các trường học ở ít nhất bốn quận gần đó đã bị khóa trong khi báo cáo được điều tra.
Nhưng khi cảnh sát đến, họ phát hiện một nhóm làm phim từ Mischief Films đang thực hiện một bộ phim tài liệu. "Vũ khí" được báo cáo thực sự là một vụ nổ micrô và không có súng nào được sử dụng, Billeb nói.
“Không có trường hợp khẩn cấp nào,” Billeb nói. "Ai đó chỉ đang quay một bộ phim tài liệu và nó đã tạo ra một mớ hỗn độn."
Các trường học đã được thông báo trước buổi trưa.
wow… mọi người chỉ cần có được một cuộc sống. Điều này giống như người đã gọi cảnh sát ở những đứa trẻ miền tây wausau vì đã bắn nhau bằng súng nerf trong bãi đậu xe nhiều năm trước. Ôi trời, những khẩu súng chỉ là một cảnh sát vội vàng!
Todd, an toàn hơn là xin lỗi, và giao tiếp tốt hơn có thể đã ngăn điều này xảy ra… như thông báo cho cảnh sát địa phương, công ty xe buýt…
Hãy nhớ trận đấu súng nerf diễn ra trước đó bởi một số vụ lái xe quá tốc độ và phóng đại và kết thúc bằng tài sản của trường… họ đã xin lỗi và thực hiện một số điểm cộng đồng như một dịch vụ công cộng… và không có nerf nào bị thương bởi cảnh sát!
“Thông tin liên lạc tốt hơn có thể đã ngăn điều này xảy ra… như thông báo cho cảnh sát địa phương” Chúng tôi không sống trong một tiểu bang toàn cảnh sát — chưa. Thông báo với cảnh sát rằng bạn sẽ công khai mang theo micrô của mình? >: - D
Về trận đấu súng Nerf, tôi nhớ rõ điều này vì tôi đã báo cáo về nó vào thời điểm đó. Không liên quan đến việc lái xe quá tốc độ hoặc phóng đại (hoặc tài sản trường học). Thay vào đó, vấn đề, như thế này, là một người dân đã báo cáo điều gì đó mà họ thấy có vẻ là một tình huống nguy hiểm. Trong vụ việc Nerf, một nhân chứng cho rằng anh ta nhìn thấy hai chiếc xe đậu trên một con đường của thành phố. Một người bước ra từ một chiếc xe và chĩa những gì mà nhân chứng NGHĨ là súng thật vào người lái chiếc xe kia. Đó không phải là trường hợp, nhưng nó đã khiến cảnh sát phản ứng. (Cũng có vấn đề với sinh viên vào tài sản RIÊNG TƯ khi họ chơi trò chơi.)
Tương tự, trong trường hợp này, nhân chứng thuật lại điều mà họ nghĩ là một người đang chĩa súng vào người khác. Giao tiếp tốt hơn sẽ không cải thiện điều này, mặc dù có thể có thị lực tốt hơn. Ban đầu, Phó cảnh sát trưởng Billeb hoạt động với ấn tượng rằng có một khẩu súng (thật hoặc giả) liên quan, và ông nghĩ rằng công ty điện ảnh có thể đã thông báo cho họ về những gì đang xảy ra để ngăn chặn điều này. Tuy nhiên, sau đó anh ta biết rằng không có vũ khí nào - nhân chứng đã nhầm lẫn. Vì vậy, công ty điện ảnh không thể thực sự có lỗi khi không gọi cảnh sát trước khi quay phim. Không có vũ khí nào được tham gia và không có mối nguy hiểm nào, dù có thật hay được nhận thức, cho công chúng.
Trí nhớ của tôi dựa trên sự xáo trộn và các báo cáo khác mà tôi đã đọc!
Việc lái xe trong khu phố có phải là một phần của sự xáo trộn không?
Vấn đề thứ hai chúng tôi muốn đề cập trong thông cáo báo chí này là quyết định đưa ra các trích dẫn về hành vi gây rối đối với sáu cá nhân liên quan. Cơ sở cho quyết định này là sự gián đoạn gây ra cho khu vực lân cận, không phải việc sử dụng súng Nerf. Sự việc này xảy ra trên đường Stevens Drive, trong một khu dân cư, bên lề đường. Có đủ sự gián đoạn để khiến hàng xóm chú ý đến xem chuyện gì đang xảy ra. Người hàng xóm sau đó nhìn thấy những gì họ tin là một số người vung súng và chĩa vào một chiếc xe khác. Điều này dẫn đến cuộc gọi 911.
May mắn là không có ai bị hại và cảnh sát đã chứng minh sự thận trọng và kiềm chế.
Đúng vậy…
Trò chơi chiến tranh Nerf dẫn đến vụ tai nạn New Hope, hai người bị thương
Những người ngoài cuộc đã bị bắt gặp trong cuộc giao tranh với các học sinh của Robbinsdale Armstrong.
Tác giả của Karen Zamora và Paul Walsh, nhân viên của Star Tribune, ngày 17 tháng 2016 năm 10 - 08:XNUMX chiều
Theo cảnh sát, các học sinh trung học đang chơi một trò chơi có tổ chức “Nerf Wars” đã gây ra một vụ tai nạn ở New Hope khiến hai người ngoài cuộc vô tội bị thương vào đêm thứ Hai.
Vào tháng XNUMX, các cuộc chiến tranh Nerf đóng một vai trò trong một vụ tai nạn khiến hai trong số bốn thanh thiếu niên ở Lakeville thiệt mạng khi chiếc xe bán tải mà họ đang lái cán qua.
"Và nó tạo ra một mớ hỗn độn." AI đã tạo ra mớ hỗn độn ??? Sở Cảnh sát trưởng.
Đã khóa bốn trường học thậm chí không ở trong khu vực lân cận? Tôi hy vọng đây sẽ là một kinh nghiệm học tập.
Tuy nhiên, một lần nữa John lại được chứng minh là sai, vì vậy anh ta phải hiểu sai sang một thứ khác và cố gắng kết nối những sự kiện không liên quan gì đến sự kiện mà anh ta đã tuyên bố sai.
Đó là một chiếc micrô bùng nổ. Nó không giống một khẩu súng ngoài việc nó được sơn đen và dài hơn là rộng. Nếu mọi đối tượng khớp với mô tả đó khiến người đó gọi cảnh sát, họ có thể cần một thời gian ở trung tâm chăm sóc sức khỏe để thảo luận về những ảo tưởng phi lý của mình.
Đây là một kẻ ngu ngốc biết rõ không có súng. Họ chỉ muốn nhìn mọi người chạy tán loạn và bắt đầu một cảnh quay. Họ có thể ghen tị với đoàn làm phim hoặc bực bội vì mọi người không dám vui vẻ.
Wausau đã từng có một thứ rất giống nhau. Một người được gọi là Wausau PD và cử xe của đội la hét xuống Thomas St trong chế độ truy đuổi hoàn toàn vì họ nhìn thấy một người đàn ông trong bộ trang phục Chiến binh Bão của Star Wars (cùng những người khác trong trang phục) với một chiếc máy bắn tia laser bằng nhựa và nói với 911 rằng Dairy Queen đang ở bị cướp. Người biết rõ rằng nó không bị cướp. Một loạt các mọt sách mặc trang phục đã có khoảng thời gian vui vẻ khi được ăn kem. Họ chỉ muốn hù dọa mọi người và chứng kiến cảnh náo loạn đang diễn ra khi cảnh sát đến địa điểm la hét.
Chris, tôi đã được chứng minh là sai hay đúng ở đâu? Khi có điều gì đó xảy ra, tôi sẽ nghiên cứu… kết quả ở Wausau là một cuộc gọi làm phiền, hai tình huống khác là tai nạn với thương tích và hai người chết…
Shereen nhớ…
Bạn nói "hãy nhớ trận đấu súng nerf trước đó là một số lái xe quá tốc độ và hoang dã và cuối cùng là tài sản của trường ..."
Shereen cho chúng tôi thấy rằng bạn đã tạo ra tất cả.
Đã được chứng minh là sai (thường xuyên) và bạn trở nên hiếu chiến về điều đó và đưa ra các trường hợp không liên quan để cố gắng chứng minh quan điểm không đúng của mình.
Tạm biệt John. Về chuỗi tuyên bố sai và không liên quan tiếp theo của bạn đối với chuỗi lệch.
John, đây là những lời chính xác của bạn khi lần đầu tiên đề cập đến sự cố bị nerf… ”hãy nhớ trận đấu súng nerf diễn ra trước đó bởi một số hành vi lái xe quá tốc độ và hoang dã và kết thúc là tài sản của trường… họ đã xin lỗi và thực hiện một số hoạt động cộng đồng như một dịch vụ công cộng… và không bị nerf bị thương bởi cảnh sát! ” Shereen bác bỏ tuyên bố của bạn bởi vì không có hành vi lái xe hoang dã, không chạy quá tốc độ và không kết thúc vào tài sản của trường. Về phần cuộc gọi làm phiền, nó là một mô tả chung có thể áp dụng cho bất kỳ thứ gì. Điều này cũng đúng đối với hành vi gây rối trật tự. Hai người kia không liên quan gì đến Wausau hoặc khu vực, nhưng tạo ra sự phân tâm, nếu bạn thực sự nghiên cứu, bạn sẽ có được thông tin chính xác về trận đấu bị nerf ở Wausau. Bài báo này nói về một người qua đường báo cảnh sát và kết quả là gì. Tôi đồng ý mặc dù với điều kiện khí hậu hiện tại, tốt hơn là nên cho chính quyền địa phương biết có một bộ phim đang được làm và khu vực nào
Tôi chỉ muốn biết “những nhà làm phim nghịch ngợm” là ai. Khi tra cứu chúng trên internet và mạng xã hội, không có gì xuất hiện. Chưa bao giờ nghe nói về họ, và họ sẽ làm loại phim tài liệu nào trong lĩnh vực đó? Phần đó thật kỳ lạ.
FYI, tôi biết những đứa trẻ theo học cả Đông lẫn Tây từ Lớp Thêm sức và chúng kể những gì thực sự đã xảy ra và những gì cảnh báo cho khu phố… nó cũng góp phần gây ra tai nạn và tử vong ở những nơi khác. Chỉ vì không có cáo buộc nào được đưa ra, bởi vì không có cảnh sát nào chứng kiến các hoạt động… không có nghĩa là các học sinh trung học mà tôi đã nói chuyện không được thông báo đầy đủ…
không thể hiểu sự cần thiết phải chứng minh tôi sai và tại sao bạn không thể hỏi làm thế nào tôi biết điều gì đã xảy ra.
Từ báo cáo của cảnh sát: "
Vấn đề thứ hai chúng tôi muốn đề cập trong thông cáo báo chí này là quyết định đưa ra các trích dẫn về hành vi gây rối đối với sáu cá nhân liên quan. Cơ sở cho quyết định này là sự gián đoạn gây ra cho khu vực lân cận, không phải việc sử dụng súng Nerf. Sự việc này xảy ra trên đường Stevens Drive, trong một khu dân cư, bên lề đường. Có đủ sự gián đoạn để khiến hàng xóm chú ý đến xem chuyện gì đang xảy ra. Người hàng xóm sau đó nhìn thấy những gì họ tin là một số người vung súng và chĩa vào một chiếc xe khác. Điều này dẫn đến cuộc gọi 911 ”.
Trò chơi chiến tranh Nerf dẫn đến vụ tai nạn New Hope, hai người bị thương
Những người ngoài cuộc đã bị bắt gặp trong cuộc giao tranh với các học sinh của Robbinsdale Armstrong.
Tác giả của Karen Zamora và Paul Walsh, nhân viên của Star Tribune, ngày 17 tháng 2016 năm 10 - 08:XNUMX chiều
Theo cảnh sát, các học sinh trung học đang chơi một trò chơi có tổ chức “Nerf Wars” đã gây ra một vụ tai nạn ở New Hope khiến hai người ngoài cuộc vô tội bị thương vào đêm thứ Hai.
Vào tháng XNUMX, các cuộc chiến tranh Nerf đóng một vai trò trong một vụ tai nạn khiến hai trong số bốn thanh thiếu niên ở Lakeville thiệt mạng khi chiếc xe bán tải mà họ đang lái cán qua.
Một lần nữa, Enk lấy một câu chuyện và toàn bộ chủ đề này HOÀN TOÀN trở nên tồi tệ. Chúc mừng anh Hai Tên.
Nghĩ rằng nếu anh ấy cứ lặp đi lặp lại và thêm vài lời nói dối nữa (đột nhiên anh ấy biết những đứa trẻ có liên quan và có thông tin bí mật mà họ chỉ nói với anh ấy) thì đột nhiên anh ấy đúng và mọi người quên mất phần nơi anh ấy vừa tạo ra đồ đạc lên.
Còn nhớ trên các diễn đàn WDH cũ khi bất kể ai nhắc đến công việc gì, anh ấy đều ngay lập tức khẳng định mình đã giữ vị trí đó và là một chuyên gia không thể nghi ngờ trong lĩnh vực này? Thời gian tốt đẹp trở lại sau đó.
Chris, Vì tôi không nói dối, tuyên bố của bạn không có giá trị gì, tôi chưa bao giờ nói rằng cá nhân tôi là người mới của bọn trẻ… nhưng tôi biết và vẫn biết các học sinh ở Tây và Đông… đó là bí mật, đó là kiến thức phổ biến đối với chúng…
Tôi đã từng bị thách thức về kinh nghiệm của mình bởi một số sinh viên mà tôi đang dạy, vào thời điểm Tôi đã liệt kê kinh nghiệm làm việc thứ mười sáu mà tôi có, cuối cùng họ đã chấp nhận cho tôi những điều mới…
Chà. Anh ấy cứ làm đi làm lại.
Mọi người, tôi không nói dối… không phải tôi đã được lớn lên như thế nào, chống lại các giá trị con người của tôi, và tôn giáo… vấn đề danh dự… vì vậy bạn có thể dừng lại với cáo buộc sai lầm đó… hy vọng bạn có những giá trị tương tự…
Từ cuốn sách The Tipping Point, tác giả Malcolm Gladwell nói về ba kiểu mẫu khác nhau của con người: maven, người kết nối và nhân viên bán hàng.
Mavens tạo ra sự thay đổi thông qua thông tin và ý tưởng. Đây là những người bạn hỏi bất cứ khi nào bạn muốn biết điều gì đó về bất cứ điều gì - họ luôn là những người biết rõ. Họ là những người xây dựng, kỹ sư, những người làm công việc xử lý và những người làm hệ thống. Đó là tất cả về ý tưởng và thông tin.
Bạn có thể là một maven nếu:
Bạn thường cảm thấy choáng ngợp vì có quá nhiều ý tưởng lớn cần giải nén.
Bạn thường thất vọng vì lượng thông tin có vẻ “mỏng”.
Bạn có thể mất nhiều ngày làm việc với một ý tưởng hoặc dành nhiều tháng vui vẻ khám phá chiều sâu của một ý tưởng.
Biểu hiện của bạn chủ yếu là về ý tưởng và thông tin, thay vì về con người hoặc sự nóng nảy.
Kết nối tạo ra sự thay đổi thông qua con người. Họ kích động mọi người. Chúng là trung tâm tự nhiên. Đó chỉ là cách họ định hướng ra thế giới. Đây là những người, mỗi khi bạn hỏi một câu hỏi, họ bắt đầu bật một cuốn Rolodex trong tâm trí họ, nói rằng “Tôi biết ai mà biết điều này? Tôi biết ai đã làm điều này? Tôi biết tôi cần kết nối bạn với ai? ” Họ thích kết nối bạn với mọi người, bởi vì họ là tất cả về con người.
Bạn có thể là người kết nối nếu:
Bạn liên tục giới thiệu mọi người đến đúng chuyên gia hoặc dịch vụ để giải quyết vấn đề của họ.
Bạn thích kết nối mạng và trò chuyện với mọi người, chỉ vì lợi ích của việc đó.
Khi bạn nói chuyện với mọi người, họ nói, "Chà - bạn biết tất cả mọi người!"
Những câu chuyện bạn kể luôn tập trung vào con người chứ không phải những ý tưởng hay những câu chuyện xàm.
Vì vậy… một MAVEN - một người có kiến thức tốt hoặc hiểu biết về một chủ đề
một người có kinh nghiệm hoặc hiểu biết
Khi tôi đưa thêm thông tin hoặc ví dụ, điều đó đang mở rộng cuộc trò chuyện… Tôi sẽ không xin lỗi vì sự khôn ngoan, kiến thức, kinh nghiệm và học vấn của tôi… đã quen với điều đó!
John bạn dường như là một người thực sự không an toàn, thổi phồng về bản thân và thành tích. Dùng thuốc của bạn.
John,
không phải lúc nào bạn cũng đưa ra sự kiện mà nhiều “sự thật” của bạn là những ý kiến mang tính chủ quan. Khi bạn thường xuyên đánh răng cho chiếc sừng của mình không chỉ khiến chiếc sừng của bạn cũ đi mà còn khiến mọi người nghĩ rằng bạn không an toàn hoặc đầy ắp nó. Chưa lần nào tôi thấy ai trên bảng này nói về những gì họ làm và những gì họ đã làm hoặc họ thông minh như thế nào. Tại sao? Bởi vì điều đó không liên quan. Chỉ vì bạn có kinh nghiệm về điều gì đó không giúp bạn luôn đúng 100% hoặc biến bạn thành chuyên gia. Tôi có bằng kinh tế nhưng bạn không thấy tôi đăng bài khắp nơi như tôi là người biết hết… .chỉ để người khác cảm thấy quan điểm của họ là sai.