MADISON, Wis. (AP) - Các chuyên gia an ninh bầu cử đang theo dõi một vụ kiện của tòa án Wisconsin bắt nguồn từ cuộc kiểm phiếu lại của tổng thống năm 2016, có thể dẫn đến kết luận công khai đầu tiên về việc liệu các máy kiểm phiếu được bảo vệ chặt chẽ có bị tấn công hay không.
Câu hỏi quan trọng ở trọng tâm của vụ việc là liệu cựu ứng cử viên tổng thống của Đảng Xanh, Jill Stein có được phép bình luận công khai về những gì kiểm toán viên của cô ấy tìm thấy trong một cuộc xem xét mã máy tính của máy bỏ phiếu Wisconsin hay không.
Yêu cầu của Stein về việc kiểm phiếu lại kết quả bầu cử tổng thống ở Wisconsin cho phép cô ấy có quyền xem xét quy tắc theo luật tiểu bang. Tất cả các bên liên quan phải ký một thỏa thuận để giữ bí mật thông tin cá nhân. Các nhà sản xuất máy bỏ phiếu lập luận rằng thỏa thuận sẽ cấm nhóm của Stein đưa ra bất kỳ kết luận hoặc ý kiến nào về hiệu suất của máy ở chế độ công khai.
Một thẩm phán của Madison vào tháng XNUMX đã cho phép các chuyên gia của Stein nói chuyện khi việc kiểm tra đã hoàn tất. Cuộc kiểm toán vẫn chưa được lên lịch với phiên tòa vẫn đang chờ xử lý. Các nhà sản xuất máy bỏ phiếu có đến thứ Hai để kháng cáo phán quyết.
Các bang bao gồm California và Colorado tiến hành kiểm tra trước bầu cử mã nguồn của máy móc để chứng nhận chúng để sử dụng, nhưng nhóm của Stein cho biết không ai xem xét cách máy móc hoạt động trong một cuộc bầu cử.
Ba công ty - Hệ thống & Phần mềm Bầu cử của Omaha, Nebraska; Hệ thống Bầu cử Dominion của Denver; và Hart Intercivic ở Austin, Texas - cung cấp hơn 90% máy bỏ phiếu. Các công ty điều hành một cách hiệu quả các cuộc bầu cử trực tiếp hoặc thông qua các nhà thầu phụ trên hầu hết các quốc gia. Mặc dù có vai trò chủ chốt trong hệ thống dân chủ Mỹ, họ phải đối mặt với ít quy định của liên bang và bảo vệ chặt chẽ các bí mật tài chính và hoạt động của mình.
Chiến dịch của Stein yêu cầu kiểm phiếu lại kết quả bầu cử tổng thống ở Wisconsin, Michigan và Pennsylvania, với lý do lo ngại về công dân nước ngoài, tội phạm và các đảng chính trị trong nước can thiệp vào hệ thống bỏ phiếu của các bang. Các tòa án cuối cùng đã tạm dừng việc kiểm phiếu lại ở Michigan và Pennsylvania. Các quan chức bầu cử Wisconsin đã tiến hành kiểm phiếu lại, xác nhận Donald Trump của đảng Cộng hòa đã giành chiến thắng tại bang này.
Luật kiểm phiếu lại của Wisconsin cho phép tất cả các bên liên quan kiểm tra máy bỏ phiếu của tiểu bang. Điều đó rất quan trọng vì việc kiểm tra mã của máy có thể tiết lộ liệu ai đó đã giả mạo chúng hay không. Tuy nhiên, luật kiểm lại chỉ cho phép cuộc đánh giá nếu tất cả những người kiểm tra ký một thỏa thuận không tiết lộ bất kỳ thông tin độc quyền nào.
Hệ thống & Phần mềm Điện tử và Hệ thống Bỏ phiếu Dominion cung cấp hầu hết các máy móc được sử dụng trong các cuộc bầu cử ở Wisconsin. Hai công ty đã đệ đơn kiện vào tháng XNUMX yêu cầu thỏa thuận không tiết lộ cấm các kiểm toán viên và chiến dịch của Stein thảo luận công khai bất kỳ kết luận và chỉ trích nào xuất phát từ việc xem xét. Các công ty cho rằng cuộc thảo luận công khai dẫn đến việc sử dụng trái phép hoặc tiết lộ thông tin độc quyền.
Vào tháng XNUMX, thẩm phán Stephen Ehlke thuộc Đại diện của Quận Dane đã ra phán quyết rằng thỏa thuận không tiết lộ không ngăn cản nhóm của Stein thảo luận về những phát hiện của mình và đưa ra ý kiến về hiệu suất của máy móc miễn là thông tin độc quyền vẫn được bảo mật.
“Sau khi (chiến dịch Stein) xem xét, các chuyên gia của nó có thể nói rằng 'Phần mềm hoạt động như mong đợi' hoặc 'Chúng tôi nghĩ rằng độ chính xác của chức năng kiểm phiếu của phần mềm dễ bị bên thứ ba can thiệp và cần được cải thiện' ', Ehlke đã viết. "Một ý kiến - ngay cả khi được hình thành sau khi xem thông tin độc quyền - tự nó không phải là thông tin độc quyền."
Chiến dịch của Stein ca ngợi quyết định này là "chiến thắng to lớn cho cử tri ở khắp mọi nơi và theo nguyên tắc chung rằng tính chính xác và độ tin cậy của hệ thống bỏ phiếu của chúng tôi quan trọng hơn việc bảo vệ các tập đoàn khỏi sự giám sát kỹ lưỡng."
Khi được hỏi liệu Dominion và ES&S có kháng cáo hay không, luật sư của công ty, Mike Maistelman, cho biết họ đang cân nhắc các lựa chọn của mình. Anh ấy từ chối bình luận thêm.
Là một phần của vụ kiện gửi ở Georgia thách thức kết quả của cuộc đua giành chức thống đốc vào tháng XNUMX, một số cử tri Georgia đã tìm cách truy cập vào các máy bỏ phiếu ở ba quận để các chuyên gia của họ có thể thực hiện kiểm tra pháp y bao gồm việc xem xét bộ nhớ trong của máy.
Họ đã bị từ chối cơ hội thực hiện những cuộc kiểm tra đó trước khi thẩm phán bác đơn yêu cầu của họ sau một phiên tòa hồi đầu tháng. Kháng cáo đang chờ Tòa án Tối cao Georgia giải quyết.