Bởi Bill Lueders
Thời kỳ đầu trong chính quyền của mình, Thống đốc bang Wisconsin, Tony Evers đã được yêu cầu đưa ra một lá thư mà ông nhận được từ việc rời khỏi Thống đốc Scott Walker, trong quá trình chuyển đổi. Ban đầu anh ấy từ chối, tuyên bố đó là một giao tiếp “hoàn toàn mang tính cá nhân” nằm ngoài phạm vi của luật hồ sơ mở của tiểu bang.
Khi hãng thông tấn AP yêu cầu tôi bình luận, trong vai trò của tôi với Hội đồng Tự do Thông tin Wisconsin, tôi đã bỏ qua, gọi quyết định của Evers là "thái quá" và đề nghị nó nên bị phản đối trước tòa. “Nếu đây là cách anh ấy dự định hành xử theo luật hồ sơ công khai của tiểu bang, anh ấy sẽ có một khoảng thời gian khó khăn,” tôi được trích dẫn nói - một cách chính xác, như thường lệ.
Trong vòng vài giờ, bức thư viết tay vô hại của Walker đã phát hành. Tất cả là cũng kết thúc tốt. Nhưng tập phim đã đặt ra câu hỏi về mức độ cam kết của Evers đối với truyền thống lâu đời và đáng tự hào về chính phủ cởi mở của Wisconsin.
Vào tháng XNUMX, Evers đã kiện tại tòa án liên bang bởi Viện MacIver bảo thủ, cáo buộc rằng dịch vụ tin tức của họ đã bị từ chối đưa vào danh sách các phương tiện truyền thông nhận được thông báo từ văn phòng thống đốc. Nó cũng nói rằng các phóng viên của họ đã bị cấm tham dự một cuộc họp báo về ngân sách nhà nước tại văn phòng thống đốc vào cuối tháng Hai.
Loại trừ có chọn lọc các phương tiện truyền thông bạn không thích là điều không nên; chỉ cần hỏi Tổng thống Donald Trump, người đã bị bẻ khớp ngón tay khi ông đã thử làm nó cho Jim Acosta của CNN.
Người phát ngôn của thống đốc, Melissa Baldauff, đã trả lời bằng cách nói rằng Evers “cam kết công khai và minh bạch trong chính quyền tiểu bang.” Nhưng bà không phủ nhận rằng MacIver đã bị loại, và chính quyền Evers rõ ràng đang muốn sử dụng các nguồn lực của nhà nước để chống lại vụ kiện. (Trong năm nay, những người đóng thuế tiểu bang đã thanh toán hơn 300,000 đô la do không những nỗ lực bởi các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa để từ chối quyền truy cập thông tin của công chúng.)
Evers cũng được giao nhiệm vụ vào tháng XNUMX bởi một nhóm bảo thủ khác, Viện Luật và Tự do Wisconsin. Nó phát hành một báo cáo lưu ý rằng Evers bị loại một trang web công khai mà Walker đã tạo để theo dõi việc tuân thủ các yêu cầu hồ sơ. Nó cũng thăm dò xem các cơ quan nhà nước có tiếp tục tuân thủ các mốc thời gian phản hồi ngắn hơn được quy định trong các lệnh hành pháp do Walker ban hành vào năm 2016 và 2017 hay không.
Trong khi Baldauff phản bác một số tuyên bố của báo cáo, cô ấy quy định rằng nhóm Evers tuân theo luật hồ sơ công khai của tiểu bang và hướng dẫn của Bộ Tư pháp, "không phải lệnh hành pháp do chính quyền trước đó ban hành."
Tuy nhiên, các mệnh lệnh do Walker ban hành, người không có nghĩa là hoàn hảo khi đưa ra chính phủ mở, rất quan trọng vì chúng vượt ra ngoài những gì luật pháp yêu cầu và Tổng chưởng lý khuyên. Một thống đốc “cam kết công khai và minh bạch” không nên chấm dứt các sáng kiến cải thiện sự tuân thủ.
Thay vào đó, Evers nên tiến xa hơn nữa để thúc đẩy sự minh bạch của chính phủ. Để bắt đầu, anh ấy có thể kiểm tra “Danh sách mong muốn lập pháp”Xuất hiện trên trang web của hội đồng. Đúng, đây là những việc liên quan đến hành động lập pháp, nhưng thống đốc có thể làm việc để biến chúng thành hiện thực.
Một thay đổi thông minh sẽ là yêu cầu các cơ quan công quyền tham gia phiên họp kín thực hiện một bản ghi âm để thẩm phán có thể kiểm tra nếu phát sinh nghi ngờ rằng cuộc thảo luận vượt quá những gì luật cho phép. Và Wisconsin chắc chắn nên chấm dứt khả năng của các nhà lập pháp, một mình giữa các quan chức tiểu bang và địa phương, phá hủy hồ sơ theo ý muốn.
Trên thực tế, đưa ra cam kết rõ ràng trong việc mở rộng chính phủ cởi mở là một trong những cách đơn giản và chắc chắn nhất để các chính trị gia ghi điểm với những người mà họ đại diện. Thống đốc Evers, quả bóng đang ở trong sân của bạn.
Quyền được biết của bạn là một chuyên mục hàng tháng được phân phối bởi Hội đồng Tự do Thông tin Wisconsin (Wisfoic.org), một nhóm dành riêng cho chính phủ mở. Bill Lueders, biên tập viên của The Progressive, là chủ tịch tập đoàn.