MADISON, Wis. (AP) - Các chủ doanh nghiệp, các ứng cử viên cho chức vụ, một mục sư và một trong những người tổ chức cuộc biểu tình “mở lại Wisconsin” vào tháng trước tại Wisconsin Capitol đã đệ đơn kiện liên bang cáo buộc rằng lệnh lưu trú tại nhà của địa phương là vi hiến .

Đơn kiện, được đệ trình bởi 17 cư dân Wisconsin hôm thứ Tư tại tòa án liên bang ở Milwaukee, thách thức các lệnh địa phương có hiệu lực sau khi Tòa án tối cao tiểu bang tuần trước đã hủy bỏ lệnh "an toàn hơn khi ở nhà" trên toàn tiểu bang của Thống đốc Tony Evers là vi hiến. Vụ kiện mới nêu tên 21 quan chức y tế và an toàn công cộng của tiểu bang và địa phương Wisconsin, bao gồm cả Evers và tất cả các thành viên của ủy ban bầu cử tiểu bang, là bị đơn.

Vụ kiện yêu cầu thẩm phán tuyên bố các lệnh địa phương là vi hiến và vô hiệu tất cả.

Vụ kiện tuyên bố vi phạm hiến pháp quyền hội họp, tự do ngôn luận, thực hiện tôn giáo và bảo vệ bình đẳng. Nó cũng lập luận rằng hai ứng cử viên cho chức vụ, một cho Quốc hội tiểu bang và một cho Quốc hội, đã bị suy giảm khả năng luân chuyển các kiến ​​nghị để thu thập chữ ký đề cử để có được trên lá phiếu vì lệnh ở nhà của địa phương.

Tổng chưởng lý bang Wisconsin Josh Kaul cho biết tuần trước rằng các lệnh địa phương, nhiều trong số đó đã bị hủy bỏ, là hợp pháp. Ryan Nilsestuen, luật sư của Evers, cho biết hôm thứ Năm rằng ông tin tưởng rằng vụ kiện mới sẽ "chẳng đi đến đâu", lưu ý ý kiến ​​của Kaul.

Madison Marie Elmer, người đã tổ chức một Cuộc biểu tình ở Capitol thu hút khoảng 1,500 điểm e people tháng trước, là một trong số những người đưa ra vụ kiện. Những người khác bao gồm Linh mục Daniel Jay Quakkelaar, mục sư của Nhà thờ Friend of Sinners Mission ở Milwaukee; Cindy Werner, một ứng cử viên quốc hội của Đảng Cộng hòa ở Milwaukee; Jay Schroeder, một ứng cử viên cho Quốc hội tiểu bang ở Neenah; và Blong Yang, chủ sở hữu của nhà hàng Eggrolls Inc., ở Appleton.

Họ được đại diện bởi Joseph Voiland của Luật Cựu chiến binh Tự do. Voiland từng là thẩm phán của Tòa án Quận Ozaukee từ năm 2013-2019.