Eau Claire Leader-Telegram. Ngày 1 tháng 2021 năm XNUMX.
Biên tập: Hãy cho chúng tôi nghỉ ngơi
Khi chuyển sang một chiến dịch bất tận, trong đó một chiến dịch bầu cử bắt đầu gần như ngay sau khi chiến dịch trước đó kết thúc, các chính trị gia Wisconsin dường như đã lấy một trang từ một bang lân cận trong cách tiếp cận chiến dịch của họ. Chúng tôi không phải là người hâm mộ.
Khoảng cách giữa các chiến dịch đang giảm dần ở mọi nơi, nhưng nó đặc biệt đáng chú ý chỉ ở phía tây nam của Wisconsin. Chiến dịch vận động không bao giờ thực sự kết thúc ở Iowa, nơi mà các ứng cử viên tổng thống muốn bắt đầu cảm thấy được ủng hộ trong vòng một hoặc hai tuần sau cuộc bầu cử tổng thống. Iowa Caucuses dẫn đầu, mà chúng tôi đã chỉ trích nặng nề là một cách kém để bắt đầu quá trình đề cử, đảm bảo rằng hầu hết mọi chính trị gia có tham vọng sẽ xuất hiện trên khắp tiểu bang vào một thời điểm nào đó.
Wisconsin không cần phải nhập những cơn đau đầu mà các cuộc họp kín gây ra. Ngoài các vấn đề với chính quy trình và với sự thất bại của các đảng Cộng hòa và Dân chủ của Iowa trong việc tránh được sự bối rối lớn trong các cuộc họp kín của các cặp vợ chồng vừa qua, còn có một tác động khác mà chúng tôi không nghĩ rằng Wisconsin cần. Khi không có kết thúc chiến dịch, thì cũng không có kết thúc đảng phái. Không có chỗ nghỉ nào mà các quan chức được bầu có thể đại diện cho nhân dân hơn là chuẩn bị cho cuộc chiến bầu cử tiếp theo.
Các chiến dịch chính trị của Mỹ ít nhất dựa nhiều vào việc nói cho mọi người biết lý do tại sao đối thủ của bạn là lựa chọn sai lầm cũng như lý do tại sao bạn là người đúng. Gọi là ám sát nhân vật có tổ chức có lẽ là quá sạch. Và các chiến dịch làm điều đó bởi vì nó hoạt động.
Khi tạm dừng các chiến dịch, mọi người có một chút thời gian để hít thở mà không bị ảnh hưởng bởi tất cả bùn đất. Mọi người có cơ hội để nhớ rằng, trên hầu hết những vấn đề quan trọng, chúng ta thường không khác những người hàng xóm của mình. Hầu hết chúng ta đều mong muốn những điều cơ bản giống nhau: cơ hội để làm việc và nuôi dạy gia đình của chúng ta trong sự thoải mái hợp lý, với những cơ hội tốt hơn cho con cái của chúng ta so với những gì chúng ta có.
Khi phải tạm dừng chiến dịch tranh cử, các chính trị gia phải tìm một thứ gì đó khác biệt để lấp đầy thời gian của họ. Đôi khi nó thực sự làm công việc của họ. Khi cả các thành viên văn phòng lẫn cử tri đều không tích cực tập trung vào cuộc bầu cử tiếp theo, sẽ có một cơ hội mà lưỡng đảng không chịu cùng chi phí. Đó có thể là một cơ hội mỏng manh, nhưng đó là cơ hội để mọi thứ được hoàn thành.
Khi những khoảng nghỉ đó biến mất, khi tất cả mọi người đều tập trung vào cuộc bầu cử tiếp theo ngay khi cuộc bầu cử trước đó kết thúc, không có lợi ích gì khác ngoài những người siêu đảng phái. Thỏa hiệp trở thành điểm yếu và các cuộc tấn công cá nhân trở thành mặc định.
Đó là một phần lý do tại sao chúng tôi không tập trung nhiều vào một số trò đùa đầu năm 2022. Chúng tôi đã chạy một vài phần khi các tên tuổi lớn đã công bố kế hoạch, nhưng chúng tôi không thấy nhiều lợi ích trong phân tích từng phút một, dễ thở mà bạn thường nhận được từ các đầu nói của cáp.
Mặc dù trước đây mọi thứ không quá căng thẳng như thế này, nhưng chúng ta sẽ không giả vờ rằng đã từng có một thời đại mà chính trị đang diễn ra nhẹ nhàng bên ngoài sự co thắt của năm bầu cử. Nó luôn dựa trên cái tôi và tham vọng, và đó luôn là công thức cho những lời nói cay nghiệt và cái tôi thâm tím.
Chúng tôi cũng sẽ không giả vờ rằng mọi thứ có thể sẽ sớm lắng xuống bất cứ lúc nào. Sự dễ dàng liên lạc và khối lượng thông cáo báo chí từ các nhóm chính trị (nhiều người trong số họ dường như tồn tại với mục đích duy nhất là lấp đầy hộp thư email của mọi người) đã phản đối xác suất đó.
Nhưng chứa đựng nhiều thứ, đưa chính trị trở lại vào mùa của nó, có thể là điều hoàn toàn khả thi. Tuy nhiên, đó là tùy thuộc vào chúng tôi. Nếu các chính trị gia và các nhóm chính trị không nhận thấy lợi ích của chiến dịch liên tục, thì họ không có khả năng tiếp tục ưu tiên nó. Họ có thể chỉ thu nhỏ lại một chút.
Ở cơ sở của nó, những lời chỉ trích của chúng tôi ở đây không thực sự khác biệt với kỳ nghỉ lễ dường như thấy đồ trang trí được đặt ra sớm hơn và sớm hơn mỗi năm. Chúng tôi đã thấy một số nơi trưng bày các mặt hàng Halloween, ba tháng trước kỳ nghỉ lễ. Đó là trước một phần tư năm. Sẽ không làm chúng ta ngạc nhiên nếu các mặt hàng Giáng sinh và Năm mới trở nên hot trên gót chân của những ngôi nhà ma ám.
Nó có thể được thực hiện? Chắc chắn rồi. Nó có khả năng không? Chúng tôi không tự tin vào điều đó.
___
Thời báo Racine Journal. Ngày 4 tháng 2021 năm XNUMX.
Biên tập: Sự cố ở Caledonia minh họa giá trị của máy ảnh thân
Chúng tôi đã ủng hộ máy ảnh cơ thể cho các nhân viên thực thi pháp luật trong nhiều năm. Chúng cung cấp giá trị cho hai câu quảng cáo:
- Máy ảnh không nói dối.
- Một bưc tranh đang gia ngan lơi noi.
Một minh họa về giá trị của camera thân được đưa ra vào cuối tháng trước, khi một đoạn video lan truyền về một trạm dừng giao thông cho thấy sự xuất hiện ban đầu của một cảnh sát Caledonia hành động kém danh dự.
Trong lúc dừng giao thông ngày 21/XNUMX, một hành khách ngồi trên ghế trước của chiếc xe đã ghi hình một sĩ quan Caledonia khi anh ta đi về phía phương tiện này. Viên chức được nhìn thấy ném một vật nhỏ màu trắng vào ghế sau của chiếc xe.
Nếu bạn đã đọc các báo cáo của chúng tôi về các khiếu nại tội phạm, bạn biết rằng các góc của túi bánh mì nhựa được sử dụng để đóng gói ma túy bất hợp pháp.
Từ góc nhìn của hành khách ngồi phía trước, nó trông thật tệ. Có vẻ như viên cảnh sát đang ném thứ gì đó vào ghế sau không thuộc về đó. Có vẻ như hoàn toàn có thể là viên cảnh sát đang gieo rắc bằng chứng.
Nhưng camera cơ thể của các sĩ quan đã cho chúng tôi một góc nhìn 360 độ, một góc nhìn rộng hơn.
Cảnh sát trưởng Caledonia Christopher Botsch cam kết sẽ có một cuộc điều tra minh bạch, đầy đủ. Mà anh ấy đã giao.
Cảnh quay body-cam, kết hợp với bài đăng trên Facebook của Cảnh sát trưởng Botsch liên quan đến cuộc điều tra của ông, cho thấy lý do tại sao chỉ có một phiếu phạt chạy quá tốc độ - chiếc xe chạy quá tốc độ là nguyên nhân có thể xảy ra cho việc dừng xe - được đưa ra và không có người nào trên xe bị tạm giữ: The baggie Người đứng đầu cho biết đã tìm thấy góc của một trong những hành khách, được kiểm tra và phát hiện không có chất bất hợp pháp.
Đoạn video lan truyền về cảnh viên cảnh sát ném chiếc baggie nhỏ xíu vào ghế sau không phải để đưa ra bằng chứng mà là việc trả lại một món đồ hợp pháp cho chiếc xe. Cảnh sát trưởng Botsch thừa nhận rằng nhận định của sĩ quan khi thực hiện hành động đó không phải là tốt nhất: “Chúng tôi sẽ không khuyến khích các sĩ quan vứt đồ vào xe của công dân,” ông viết. Nhưng nó không phải là bất chính.
Tổng thể của sự việc - đoạn video lan truyền đầu tiên, sau đó là việc phát hành cảnh quay bằng camera thân máy - là sự chứng thực rung động của các camera cơ thể và minh họa một điểm mà chúng tôi đã nhiều lần thực hiện trong không gian:
Máy ảnh cơ thể cung cấp bằng chứng khi các sĩ quan đang hành động theo luật và cung cấp bằng chứng trực quan về những gì một sĩ quan đang xử lý trong một tình huống nhất định.
Chỉ những người hành động ngoài vòng pháp luật, dù là sĩ quan hay dân thường, mới có điều gì phải sợ hãi trước camera cơ thể của một sĩ quan.
___
Tạp chí Bang Wisconsin. Ngày 29 tháng 2021 năm XNUMX.
Biên tập: Tại sao gian lận cử tri đáng kể không xảy ra ở Wisconsin
Lý do gian lận cử tri đáng kể không xảy ra ở Wisconsin khá đơn giản: Chi phí tiềm ẩn của việc cố gắng đánh lừa nền dân chủ của chúng ta lớn hơn nhiều so với bất kỳ lợi ích tiềm năng nào.
Chỉ cần hỏi Michael Ray Tổng thể, người cho rằng anh ta đã vô tình bỏ phiếu hai lần trong cuộc bầu cử mùa thu năm ngoái. Các công tố viên không tin anh ta, nói rằng anh ta đã đăng ký bỏ phiếu bằng một địa chỉ Beloit chỉ một ngày sau khi anh ta ký vào một lá phiếu vắng mặt được gửi đến Quận St. Croix, nơi anh ta đã không sống kể từ năm 2019.
Người đàn ông 64 tuổi, người không nói anh ta đã bỏ phiếu cho ai trong cuộc bầu cử tổng thống vào mùa thu năm ngoái, phải đối mặt với bốn trọng tội ở Hạt St. Croix vì bỏ phiếu với tư cách là người bị loại, cung cấp thông tin sai lệch cho một quan chức bầu cử, đăng ký bỏ phiếu trong nhiều hơn nhiều hơn một nơi và bỏ phiếu nhiều hơn một lần. Mỗi cáo buộc đi kèm với một khoản tiền phạt tối đa $ 10,000 và 3 năm rưỡi tù giam.
Hàng núi rắc rối pháp lý của người đàn ông này như một lời cảnh báo rõ ràng cho bất kỳ ai đủ liều lĩnh để tìm kiếm một lợi thế bất công tại các cuộc thăm dò ý kiến. Nó cũng sẽ trấn an những người còn lại rằng hệ thống bầu cử công bằng của chúng ta đang được bảo vệ.
Ngay cả khi tòa án phát hiện ra Tổng thể có một trí nhớ tồi tệ, như anh ta tuyên bố, và không cố ý bỏ phiếu hai lần, thì điều này rất rõ ràng: Một cuộc bỏ phiếu bổ sung không đáng bị truy tố.
Trường hợp của Tổng thể là một trong 27 trường hợp vi phạm bầu cử có thể xảy ra mà các quan chức bầu cử Wisconsin đã đề cập đến các luật sư địa phương từ cuộc bầu cử ngày 3 tháng 27. Điều đó có vẻ giống như rất nhiều. Nhưng nó chỉ có 3.3 trong số gần 20,000 triệu phiếu bầu cho vị trí tổng thống - một cuộc đua được quyết định bởi hơn XNUMX phiếu bầu.
Hơn nữa, 18 trong số 27 trường hợp đó, các công tố viên không truy tố tội danh, cho thấy ý định lừa đảo không rõ ràng.
Tất cả những điều này góp phần tạo nên một cuộc bầu cử diễn ra tốt đẹp, bất chấp những thuyết âm mưu và những lời nói dối đã được bác bỏ từ lâu rằng cựu Tổng thống Donald Trump và những tay sai của ông ta ở Wisconsin vẫn tiếp tục mua sắm.
Dân biểu Janel Brandtjen, R-Menomonee Falls, đã gọi lại trong tuần này để "kiểm tra pháp y toàn diện" đối với các lá phiếu được bầu trong cuộc bầu cử tổng thống vào mùa thu năm ngoái. Brandtjen đã đến Arizona vào tháng trước để chứng kiến những tuyên bố bầu cử không có thật đang diễn ra ở đó, chẳng hạn như liệu sợi tre có thể được tìm thấy trong giấy của lá phiếu để chứng minh họ đến từ châu Á hay không. Ngay cả Chủ tịch hội đồng Robin Vos, R-Rochester, cũng đã nói đùa về quan niệm vô lý đó.
Brandtjen cần vượt qua nỗ lực tái tranh cử thất bại của Trump cách đây XNUMX tháng và ngừng lãng phí tiền thuế của người dân vào các cuộc đánh giá thừa. Các phiếu bầu đã được kiểm đếm cẩn thận. Sau đó, chúng được kể lại trong các thành trì của đảng Dân chủ ở các quận Dane và Milwaukee và được tìm thấy - một lần nữa - là chính xác.
Thuyết âm mưu mới nhất của Brandtjen cho rằng có thể có điều gì đó không ổn với thiết bị bầu cử. Nhưng các quan chức nhà nước đã kiểm toán các máy bầu cử sau cuộc bỏ phiếu năm 2020 - theo yêu cầu của luật do Đảng Cộng hòa phê chuẩn - và không tìm thấy vấn đề quan trọng nào có thể thay đổi kết quả.
Brandtjen tuyên bố "các thư ký đảng phái tự do" liên tục không tuân theo luật bầu cử của tiểu bang, nhưng đó không phải là điều mà hệ thống tòa án của chúng tôi - bao gồm các thẩm phán do đảng Cộng hòa bổ nhiệm - xác định. Họ cẩn thận và nhiều lần xác định cuộc bầu cử đã được tiến hành một cách đúng đắn.
Đây là một “tiết lộ gần đây” khác mà Brandtjen tuyên bố một cách giật gân trong tuần này là “đơn giản là thái quá”: Hàng chục nghìn đăng ký và phiếu bầu mới có tên, số bằng lái xe hoặc dữ liệu khác không khớp với thông tin được tìm thấy trong một số cơ sở dữ liệu khác của chính phủ. Cô tuyên bố họ "sau đó đã bị loại khỏi hệ thống nhà nước sau khi phiếu bầu của họ được ghi nhận."
Ủy ban Bầu cử Wisconsin đã nhanh chóng đính chính Brandtjen trong một tuyên bố. Dữ liệu cử tri không khớp xảy ra khoảng 5% thời gian và rất dễ giải thích. Ví dụ: khoảng hai phần ba xảy ra do tên như “Robert” không khớp với biến thể ngắn hơn của “Bob”. Gần một phần tư thời gian, chữ cái hoặc một trong 13 chữ số trong số giấy phép lái xe bị nhập sai. Sau đó là lỗi chính tả.
Văn phòng Kiểm toán phi đảng phái đang xem xét cuộc bầu cử. Đồng thời, Vos đang lãng phí 72,800 đô la tiền thuế của người dân vào một cuộc điều tra thừa trong khi tự hỏi lớn tiếng cuộc điều tra của Brandtjen có thể chứng minh điều gì. Đã quá lâu các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa của bang tiếp tục đi tiếp, ngay cả khi cựu tổng thống cứng đầu và chưa thành niên của họ không bao giờ làm vậy.
Wisconsin có một lịch sử lâu dài và đáng tự hào về các cuộc bầu cử trong sạch, và các cử tri coi trọng quyền và trách nhiệm bỏ phiếu của họ. Rất ít người đủ liều lĩnh để cố gắng thoát khỏi tình trạng gian lận cử tri ở Wisconsin, nơi các biện pháp bảo vệ phức tạp và hình phạt nghiêm khắc đóng vai trò là biện pháp răn đe hiệu quả.
