Bởi Henry Redman | Giám khảo Wisconsin

Ủy ban Bầu cử Wisconsin đã bỏ phiếu nhất trí vào thứ Sáu để bác bỏ đơn khiếu nại tìm cách từ chối ứng cử viên đảng Cộng hòa Tim Michels quyền truy cập vào lá phiếu. 

Michels đã nộp giấy đề cử với 3,861 chữ ký của cử tri. Đảng viên Đảng Dân chủ đã đệ trình một thách thức các giấy tờ đề cử của Michels cáo buộc rằng họ không liệt kê chính xác địa chỉ gửi thư của anh ta. 

Michels, ứng cử viên cuối cùng trong số bốn ứng cử viên sơ bộ của Đảng Cộng hòa tham gia cuộc đua, đã nhanh chóng trở thành ứng cử viên được đánh giá cao. Ông đã đứng đầu trong các cuộc thăm dò và đầu tháng này, chủ sở hữu công ty xây dựng đã được cựu Tổng thống Donald Trump tán thành.

Trên nhiều đề cử giấy tờ do chiến dịch Michels đệ trình, địa chỉ gửi thư của ứng cử viên được liệt kê ở Làng Chenequa mà không có tiểu bang hoặc mã vùng. Jeff Mandell, luật sư cho người khiếu nại, lập luận rằng địa chỉ gửi thư được yêu cầu theo luật phải được liệt kê trên giấy tờ và địa chỉ gửi thư thích hợp phải bao gồm tiểu bang hoặc mã zip, nếu không địa chỉ gửi thư sẽ không được gửi. 

“Tiêu chuẩn gửi thư của Bưu điện Hoa Kỳ cho hướng dẫn sử dụng thư nội địa… nói rằng tất cả thư 'phải có địa chỉ gửi có chứa ít nhất các yếu tố sau', sau đó sẽ có một danh sách gồm sáu yếu tố: mục C là phố và số, mục D là Mandell nói với các ủy viên. “Vấn đề ở đây là người trả lời Michels, phần lớn các giấy đề cử của anh ta, không bao gồm một thành phố và tiểu bang. Chúng hoàn toàn bao gồm một đô thị. Thư không được chuyển đến 'trong làng Chenequa.'

Matthew Fernholz, luật sư cho chiến dịch tranh cử của Michels, lập luận rằng điều khoản luật định rằng địa chỉ gửi thư được đưa vào các điều khoản đề cử là không bắt buộc, vì vậy Michels nên được cấp quyền truy cập lá phiếu. 

“Ngay cả khi các giấy tờ đề cử có sai sót như đã được xác định bởi ủy ban, tiền lệ của Tòa án Tối cao Wisconsin, và các quy định và hướng dẫn riêng của ủy ban này, thì ông Michels vẫn được phép tiếp cận lá phiếu,” Fernholz nói. “Quy chế… là thư mục, không bắt buộc.”

Ông nói thêm: “Không có ai bị lừa dối hoặc bị lừa bởi hình thức đề cử của ông Michels. 

NHẬN CÁC TIÊU ĐỀ BUỔI SÁNG ĐƯỢC GỬI TỚI INBOX CỦA BẠN

Mandell sau đó phản bác rằng nếu một nhân chứng cho ai đó điền vào một lá phiếu vắng mặt để lại thông tin này, lá phiếu đó sẽ bị giảm giá. 

“Tôi muốn chỉ ra rằng lập luận rằng ông Michels đang gây áp lực cho ủy ban này và tôi thực sự thúc giục ủy ban bác bỏ, là một ứng cử viên cho chức vụ phải được đưa ra tiêu chuẩn thấp hơn so với một cử tri vắng mặt được coi là ông nói. "Điều đó thực sự có vẻ không phù hợp." 

Vào thứ Sáu, các thành viên ủy ban nói rằng ngay cả khi các giấy tờ về mặt kỹ thuật không bao gồm địa chỉ gửi thư đầy đủ, thì việc chặn một người nào đó khỏi cuộc bỏ phiếu vì những lý do đó là không đáng. Tình cảm đó được hai trong số những người thuộc đảng Dân chủ trên cơ thể hiện một cách mạnh mẽ nhất. 

"Tôi thấy cơ sở cho thách thức," Ủy viên Ann Jacobs nói. “Tôi nghĩ rằng nó phù hợp để thực hiện, tôi không nghĩ nó phù phiếm, nhưng tôi cũng không nghĩ rằng nó đã tăng đến mức mà chúng tôi có thể tranh luận rằng đủ để khiến ai đó không bỏ phiếu, đó là khuynh hướng của tôi về điều này. Đó là tùy thuộc vào cử tri. ”

Ủy ban đã họp vào thứ Sáu để quyết định 11 thách thức đối với quyền truy cập lá phiếu. Tranh chấp về quyền truy cập của Michels diễn ra lâu nhất, với các luật sư cho Michels và người khiếu nại lần đầu tiên tranh cãi về các quy trình tố tụng. Khi các tranh luận về giá trị của tranh chấp bắt đầu, mỗi bên có 20 phút để đưa ra trường hợp của mình - nhiều hơn nhiều so với năm phút mà các chiến dịch khác được phép. 

Sau đó, các ủy viên đã hỏi một số câu hỏi của các luật sư, với mỗi luật sư có vài phút để tranh luận thêm về trường hợp của họ. Tại một thời điểm, Mandell và ủy viên do Đảng Cộng hòa bổ nhiệm Robert Spindell đã dành mười phút để nói đi nói lại vấn đề này.

Việc Michels chấp nhận bỏ phiếu đưa anh ta vào chiến dịch chống lại cựu Trung tá Rebecca Kleefisch, Hạ nghị sĩ bang Tim Ramthun (R-Campbellsport) và cựu ứng cử viên Thượng viện Hoa Kỳ Kevin Nicholson. Cuộc bầu cử dự kiến ​​vào ngày 9 tháng XNUMX.

Trong hầu hết các thử thách tiếp cận lá phiếu khác, bao gồm một số ứng cử viên lâu năm cho các ghế quốc hội và một người thách thức Hạ nghị sĩ Janel Brandtjen (R-Menomonee Falls), ủy ban đã thực hiện hành động được khuyến nghị bởi các nhân viên không đảng phái của cơ quan sau khi họ phân tích các khiếu nại. Đối thủ của Brandtjen được cho phép trên lá phiếu.

Ủy ban cũng nhất trí bác bỏ đơn khiếu nại chống lại cựu Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Patty Schactner, người đang tranh cử một ghế trong Quốc hội. Khiếu nại chống lại cô ấy được đưa ra trên cơ sở tương tự như khiếu nại chống lại Michels.

Giám khảo Wisconsin là một phần của United Newsroom, một mạng lưới các văn phòng tin tức được hỗ trợ bởi các khoản tài trợ và liên minh các nhà tài trợ như một tổ chức từ thiện công cộng 501c (3). Wisconsin Examiner duy trì độc lập biên tập. Liên hệ với Biên tập viên Ruth Conniff nếu có câu hỏi: info@wisconsinexaminer.com. Theo dõi Wisconsin Examiner trên FacebookTwitter.

Câu chuyện này lần đầu tiên xuất hiện trên Wisconsin Examiner và đang được xuất bản lại với sự cho phép thông qua Giấy phép Creative Commons. Xem câu chuyện gốc, e.