MADISON, Wis. (AP) - Tổng chưởng lý đảng Dân chủ của Wisconsin đã đệ đơn kiện hôm thứ Ba phản đối lệnh cấm phá thai 173 tuổi của bang, cho rằng các đạo luật được thông qua vào những năm 1980 thay thế lệnh cấm và nó đã cũ đến mức không ai có thể nói nó được thông qua với sự đồng ý của các thế hệ hiện đại.
Wisconsin thông qua luật năm 1849, một năm sau khi lãnh thổ này trở thành một tiểu bang, cấm phá thai trong mọi trường hợp ngoại trừ việc cứu sống người mẹ. Phán quyết mang tính bước ngoặt năm 1973 giữa Roe vs. Wade của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, về cơ bản hợp pháp hóa việc phá thai trên toàn quốc, đã vô hiệu hóa lệnh cấm.
Quyết định của tòa án vào thứ Sáu để đảo ngược Roe vs. Wade đã đặt ra câu hỏi về việc liệu lệnh cấm có hiệu lực trở lại hay không. Những người ủng hộ chống phá thai nhấn mạnh là như vậy. Nhà cung cấp dịch vụ phá thai trong tiểu bang ngừng cung cấp các thủ tục vào thứ Sáu.
Bộ trưởng Tư pháp Josh Kaul đã ám chỉ trước quyết định của Tòa án Tối cao về việc đảo ngược Roe và Wade rằng anh ta sẽ thách thức hiệu lực của lệnh cấm. Anh ta tiếp tục vào hôm thứ Ba, đệ đơn kiện lên Tòa án mạch quận Dane.
Theo đơn kiện, Wisconsin đã thông qua luật hậu Roe vs. Wade vào năm 1985 cấm phá thai sau khi thai nhi đạt đến mức có thể tồn tại bên ngoài tử cung. Điểm đó là chủ đề của cuộc tranh luận. Một số bác sĩ nói rằng đó là khoảng 20 tuần, những người khác khoảng 28 tuần.
Bất chấp điều đó, Kaul lập luận rằng luật năm 1985 đã thay thế lệnh cấm và do đó việc phá thai trước thời điểm khả thi vẫn hợp pháp ở Wisconsin.
“Các nhà cung cấp dịch vụ phá thai ở Wisconsin không thể tuân theo hai bộ luật hoàn toàn trái ngược nhau, và người dân Wisconsin xứng đáng nhận được sự rõ ràng,” đơn kiện cho biết.
Kaul tiếp tục cho rằng lệnh cấm nên được tuyên bố là không thể thi hành vì nó đã trở nên lỗi thời, nói rằng một đạo luật đã được ban hành cách đây rất lâu "không thể được cho là có sự đồng ý của cơ quan quản lý."
“Do đó, Tòa án này nên tuyên bố rằng (lệnh cấm) không thể được thực thi như được áp dụng cho các trường hợp phá thai cho đến khi và trừ khi có luật mới được ban hành thành luật,” đơn kiện nói.
Các nhà lập pháp đảng Cộng hòa cho biết họ có thể cập nhật lệnh cấm khi họ trở lại Madison cho kỳ họp lập pháp hai năm tiếp theo vào tháng Giêng. Tuy nhiên, Thống đốc đảng Dân chủ Tony Evers sẽ phủ quyết bất kỳ nỗ lực nào của họ nếu ông thắng cử vào tháng XNUMX.
Vụ kiện nêu tên Chủ tịch Thượng viện Chris Kapenga, Lãnh đạo Đa số Thượng viện Devin LeMahieu và Chủ tịch Hội đồng Robin Vos là bị đơn. Họ không trả lời tin nhắn ngay lập tức.
Trong khi đó, ba thành viên hy vọng của đảng Cộng hòa cảnh báo họ sẽ sa thải các công tố viên từ chối thực thi lệnh cấm.
Cựu Thống đốc Rebecca Kleefisch, cố vấn quản lý Kevin Nicholson và Hạ nghị sĩ bang Timothy Ramthun đều cho biết trong cuộc tranh luận hôm thứ Hai rằng họ sẽ loại bỏ các luật sư quận, những người sẽ không thực thi lệnh cấm. Cựu ứng cử viên được ủng hộ của Tổng thống Donald Trump, Tim Michels, đã không tham dự cuộc tranh luận.
Luật sư Quận Dane Ismael Ozanne cho biết ông sẽ không thực thi lệnh cấm. Luật sư Quận Milwaukee John Chisholm đã ám chỉ rằng ông ấy cũng sẽ không thực thi nó. Ozanne và Chisholm là đảng viên Đảng Dân chủ.
Các luật sư của quận là các quan chức được bầu chọn nhưng luật tiểu bang cho phép thống đốc cách chức họ vì lý do.
