MADISON, Wis. (AP) - Ủy ban bầu cử lưỡng đảng của Wisconsin đã không thể đồng ý hôm thứ Ba về hướng dẫn nào, nếu có, để cung cấp cho hơn 1,800 thư ký địa phương của bang để giúp họ hiểu cách thực hiện Phán quyết của Tòa án Tối cao Wisconsin bỏ ngoài vòng pháp luật các hộp bỏ phiếu vắng mặt.
Ủy ban, được phân chia đồng đều giữa đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ, liên tục bế tắc không biết phải nói gì với các thư ký về ý nghĩa của quyết định và cách giải thích nó trước cuộc bầu cử sơ bộ ngày 9 tháng XNUMX. Các ủy viên cho biết họ có thể xem xét đưa ra hướng dẫn sau đó.
Cuộc bầu cử sơ bộ sẽ diễn ra cuộc bầu cử ngày 8 tháng XNUMX, nơi Thống đốc đảng Dân chủ Tony Evers và Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ Ron Johnson đều có mặt trong cuộc bỏ phiếu trong các cuộc đua có tỷ lệ cược cao. Johnson và các ứng cử viên Đảng Cộng hòa cho vị trí thống đốc đã kêu gọi giải tán ủy ban bầu cử lưỡng đảng và đại tu cách thức tổ chức bầu cử trong bang.
Các thành viên đảng Cộng hòa của ủy ban lập luận rằng họ nợ các thư ký điều hành cuộc bầu cử để giúp họ hiểu được phán quyết của tòa án, trong khi các thành viên đảng Dân chủ cho rằng hướng dẫn được đề xuất đi quá xa, sẽ khiến các thư ký bối rối và chỉ mời thêm các vụ kiện. Không thực hiện bất kỳ hành động nào có nghĩa là ủy ban đang nói với các thư ký “hãy ra ngoài và tự tìm hiểu”, ủy viên Đảng Cộng hòa Bob Spindell cho biết.
Tòa án Tối cao Wisconsin do phe bảo thủ kiểm soát hôm 4-3 đã ra phán quyết XNUMX-XNUMX rằng các thùng phiếu bỏ phiếu vắng mặt là bất hợp pháp và cử tri phải đích thân gửi lại lá phiếu của họ cho văn phòng thư ký hoặc một địa điểm thay thế. Tòa án Tối cao đã không giải quyết câu hỏi ai có thể bỏ phiếu vắng mặt qua đường bưu điện. Luật tiểu bang quy định một lá phiếu vắng mặt “sẽ được cử tri gửi qua đường bưu điện” nhưng luật liên bang cho phép người khuyết tật nhận được sự trợ giúp với lá phiếu của họ.
Các đảng viên Dân chủ, các nhóm bảo vệ quyền bầu cử, những người ủng hộ người tàn tật và những người khác đều chỉ trích phán quyết này khiến người dân khó bỏ phiếu hơn, đặc biệt là người già và người tàn tật. Họ cho rằng thùng phiếu an toàn và bảo mật và là một lựa chọn tốt hơn là dựa vào bưu điện, nơi có thể chậm trong việc chuyển phát phiếu bầu và không đáng tin cậy.
Ủy ban bầu cử đã bác bỏ một đề nghị được Đảng Cộng hòa hậu thuẫn cho rằng cử tri phải xuất trình giấy tờ tùy thân có ảnh khi trả lại lá phiếu vắng mặt. Nó cũng bác bỏ hướng dẫn trích dẫn luật tiểu bang nói rằng cử tri phải là người gửi lá phiếu qua đường bưu điện.
“Thật không thích hợp để chúng tôi bắt đầu tạo ra những thứ và tôi nghĩ đó là những gì bản ghi nhớ này làm, thật không may,” Ủy viên Dân chủ Mark Thomsen nói về hướng dẫn được đề xuất bởi các nhân viên ủy ban.
Những người bảo thủ ca ngợi phán quyết của tòa án là một bước tiến để làm cho các cuộc bầu cử trở nên an toàn và bảo mật hơn, mặc dù nhiều Đảng Cộng hòa trong quá khứ đã ủng hộ và ủng hộ việc sử dụng các thùng phiếu bỏ phiếu vắng mặt. Donald Trump đã nhiều lần khẳng định, mà không có bằng chứng, rằng cuộc bỏ phiếu vắng mặt ở Wisconsin đầy rẫy gian lận và khiến ông mất mát vào năm 2020.
Biden đã đánh bại Trump với gần 21,000 phiếu bầu ở Wisconsin, một kết quả đã cản trở việc kiểm phiếu lại ở hai quận nặng nề nhất của đảng Dân chủ, nhiều vụ kiện, một cuộc kiểm toán phi đảng phái và một cuộc đánh giá của một công ty luật bảo thủ.
Cũng vào thứ Ba, Hạ nghị sĩ bang Tim Ramthun, một Ứng cử viên đảng cộng hòa cho chức thống đốc, đưa ra một nghị quyết cho Cơ quan lập pháp của bang do GOP kiểm soát để chứng minh chiến thắng của Biden. Trump cũng đã gia hạn lời kêu gọi chứng nhận vào thứ Bảy, trích dẫn phán quyết của Tòa án Tối cao.
Ramthun chỉ kêu gọi xác nhận cuộc đua tổng thống - không phải cuộc đua của anh ấy hoặc bất kỳ ai khác được bầu vào năm 2020. Anh ấy cũng không kêu gọi chứng nhận cuộc đua tổng thống năm 2016 mà Trump đã chiến thắng và nơi các hộp bỏ phiếu được sử dụng. Độ phân giải thông báo trước đó của Ramthun đã không được thực hiện.
“Tôi không phải là người theo thuyết âm mưu. Tôi thì không, ”Ramthun nói tại một cuộc họp báo ở Capitol khi những người ủng hộ ông trả lời bằng“ Amen. ”
Ramthun cũng gợi ý rằng các thùng bỏ phiếu, máy bỏ phiếu và các thiết bị khác có thể cần bị cơ quan thực thi pháp luật thu giữ.
Ramthun là một trong những người ủng hộ ồn ào nhất ở Wisconsin để chứng minh chiến thắng của Biden. Cựu Thẩm phán Tòa án Tối cao Wisconsin Michael Gableman, người được Chủ tịch Quốc hội Robin Vos thuê dưới áp lực của Trump để điều tra cuộc bầu cử năm 2020, cũng nói với các nhà lập pháp xem xét chứng nhận và sau đó rút lui khỏi nó.
Vos và các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa khác có từ chối chứng nhận vì không thể hợp pháp. Luật sư, kể cả những người bảo thủ, cũng đã nói rằng chứng thực là vi hiến và vô nghĩa.
