bởi Baylor Spears, Giám khảo Wisconsin
Tháng Mười Một 28, 2022

Các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa hàng đầu của Wisconsin nhấn mạnh khả năng thỏa hiệp trong phiên họp lập pháp sắp tới khi họ theo đuổi những thay đổi lớn về thuế và xem xét những thay đổi đối với tài trợ cho trường học. 

Chủ tịch Quốc hội Robin Vos (R – Rochester) và Lãnh đạo Đa số Thượng viện Devin LeMahieu (R – Oostburg) đã đồng ý trong một cuộc hội thảo vào giờ ăn trưa do WisPolitics tổ chức rằng cải cách thuế là một trong những ưu tiên hàng đầu đối với thặng dư ngân sách của tiểu bang, mà Bộ Hành chính ước tính sẽ tăng lên hơn 6.5 tỷ USD vào cuối năm tài chính hiện tại, ngày 30 tháng 2023 năm XNUMX.

“Đáng ngạc nhiên là phía chúng tôi không chỉ muốn tiêu tiền,” Vos nói. “Chúng tôi đang tìm cách giảm thuế.” 

LeMahieu cho biết ông sẽ theo đuổi “những thay đổi về thuế chuyển đổi” trên toàn tiểu bang bằng cách loại bỏ thuế tài sản cá nhân và hướng tới thuế thu nhập cố định. Ông cho biết những thay đổi này sẽ khiến Wisconsin trở nên cạnh tranh hơn so với các bang lân cận và giúp giữ chân các doanh nghiệp ở lại bang. 

“Mục tiêu của tôi trước tiên là loại bỏ thuế tài sản cá nhân, điều mà [Evers] không may đã phủ quyết,” LeMahieu nói, đồng thời cho biết thêm rằng ông có kế hoạch giảm thuế cho những người nộp thuế ở mọi nhóm “để theo cách đó, tất cả những người nộp thuế đều được cắt giảm thuế , nhưng chúng tôi chắc chắn cần phải giảm tỷ lệ cao nhất của mình. 

Thuế tài sản cá nhân là một trong những loại thuế lâu đời nhất ở Wisconsin. Ban đầu nó được áp dụng cho tất cả tài sản cá nhân của các cá nhân cũng như doanh nghiệp nhưng hiện nay là thuế do doanh nghiệp nộp chỉ đối với một số loại tài sản kinh doanh hạn chế. Thuế một lần áp dụng đối với bất kỳ mặt hàng nào mà một doanh nghiệp mua và các mặt hàng đó bị đánh thuế miễn là doanh nghiệp sở hữu nó, nhưng các nhà lập pháp đã thông qua nhiều trường hợp miễn trừ để giảm thiểu thuế.

Đảng Cộng hòa đã giới thiệu một dự luật bãi bỏ thuế tài sản cá nhân độc lập trong phiên họp trước. Evers đã phủ quyết nó với lý do có thể có những phân nhánh bao gồm việc mất thuế đối với các công ty tiện ích và tác động đến thuế đường sắt. Ông cũng phản đối ""bất thường và ngẫu nhiên” quá trình, theo ông, đã tạo ra những hiệu ứng này. anh sau giới thiệu một hóa đơn thay thế để bãi bỏ khoản thuế chưa được thu. 

Hệ thống thuế cố định sẽ là một sự thay đổi đáng kể so với hệ thống thuế chia bậc hiện tại, trong đó thuế suất thuế thu nhập tăng khi thu nhập tăng. Thuế thu nhập cá nhân ở Wisconsin phạm vi từ 3.54% đến 7.65%. 

Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Melissa Agard (D-Madison) tweeted Chiều thứ Tư, các cử tri đã bác bỏ ý tưởng về thuế cố định khi họ không bầu ứng cử viên thống đốc đảng Cộng hòa Tim Michels trong tháng này. Cô ấy chỉ trích đề xuất thuế của các nhà lãnh đạo lập pháp, viết rằng, “Thuế cố định có tính lũy thoái cao và sẽ mang lại lợi ích lớn cho những người giàu nhất trong tiểu bang của chúng ta, đồng thời tăng thuế đối với đại đa số người dân Wisconsin.” 

bao giờ cũng chỉ trích  đề xuất thuế cố định trong khi đang trên con đường chiến dịch. 

Vos và LeMahieu nhấn mạnh quan điểm của họ rằng những thay đổi về thuế cần phải là cải cách lâu dài, chứ không phải là hành động một lần để trả lại tiền cho cư dân Wisconsin. Khi được hỏi về triển vọng giảm giá để trả lại tiền cho Wisconsinites, Vos đã chỉ trích đề xuất của Evers về giảm giá $150 đối với Wisconsinites vào đầu năm nay là “phô trương”.

Vos nói: “Chúng tôi đã thử điều đó dưới thời [Thống đốc Cộng hòa Scott] Walker, và tôi không nghĩ nó thành công như mong đợi,” Vos nói. “Việc chỉ gửi séc cho tất cả những người tình cờ sống ở bang này không nhất thiết nhằm mục đích nói với mọi người rằng 'Hãy ở lại Wisconsin. Đừng di chuyển. Chuyển địa điểm kinh doanh của bạn đến đây.'”

Các nhà lãnh đạo hàng đầu, ngoài việc giảm thuế, cho biết họ sẽ sẵn sàng sử dụng thặng dư để đầu tư vào đường xá, chính quyền địa phương và thỏa hiệp về chi tiêu giáo dục.  

Giáo dục là một vấn đề chính trong các cuộc bầu cử gần đây khi Đảng Dân chủ kêu gọi mở rộng hỗ trợ cho các trường công lập và Đảng Cộng hòa tán thành các chương trình lựa chọn trường học phổ thông, sẽ loại bỏ giới hạn đối với những người có thể nhận được chứng từ để theo học các trường tư thục trong tiểu bang. 

Vos cho biết anh ấy sẵn sàng tham gia cuộc họp kín của mình để yêu cầu chi tiêu nhiều hơn cho trường công - như các đảng viên Đảng Dân chủ đã đề xuất - nếu chương trình chọn trường của Wisconsin cũng được mở rộng. 

“Tôi không biết tại sao chúng ta không thể nói, 'Hãy chọn bất kỳ trường nào bạn muốn, công hay tư,'” Vos nói. 

Vos đã nêu bật nhiều cách để mở rộng lựa chọn trường học ở Wisconsin, để các bậc cha mẹ trong bang có thể nhận được phiếu để theo học tại các trường tư thục hoặc quyết định trường công lập hoặc trường bán công nào mà con cái họ có thể theo học mà không gặp rào cản. 

Vos gọi giới hạn thu nhập hiện tại cho chương trình lựa chọn trường học của Wisconsin là tùy tiện, nói rằng chúng có thể được loại bỏ. Chương trình lựa chọn trường học trên toàn tiểu bang của Wisconsin hiện cho phép các gia đình bằng hoặc thấp hơn 220% mức nghèo của liên bang đủ điều kiện nhận phiếu học tập tại các trường tư thục. Giới hạn là 300% mức chuẩn nghèo của liên bang đối với các chương trình Racine và Milwaukee. 

Giới hạn ghi danh của chương trình phiếu học phí của Wisconsin về số lượng học sinh có thể tham gia sẽ giảm dần vào năm học 2026-27. 

Vos cũng cho biết những thay đổi cũng có thể được thực hiện đối với thời gian ghi danh mở của Wisconsin, trong thời gian đó phụ huynh có thể nộp đơn cho con mình theo học tại một trường công lập ở khu học chánh khác với nơi họ cư trú. Hiện tại, các khu học chánh có thể từ chối các đơn xin vì các lý do được liệt kê trong luật tiểu bang, kể cả nếu không có chỗ trong các trường học, chương trình hoặc lớp học của học khu.

“Chúng ta có thể loại bỏ khả năng khu học chánh nói không,” Vos nói. “Vì vậy, phụ huynh phải đưa ra lựa chọn giữa việc rời trường công lập ở một thị trấn và đến trường công lập bên cạnh.” 

LeMahieu đồng ý rằng việc mở rộng lựa chọn trường học sẽ có lợi cho phụ huynh. Tuy nhiên, ông cho biết, các cuộc đàm phán tiềm năng về vấn đề này cũng có thể có nghĩa là “di chuyển quả bóng” hoặc thay đổi mục tiêu. Ví dụ, ông cho biết giới hạn thu nhập có thể được mở rộng hơn là dỡ bỏ hoàn toàn. 

LeMahieu nói: “Nếu chúng ta có thể giành được một số thắng lợi lớn, chúng ta cũng có thể đưa ra một số vấn đề và tìm ra một số điểm chung đó rồi đàm phán. “Tôi không muốn ngồi đây trong 30 năm với XNUMX tỷ đô la thặng dư vì chúng ta không thể làm được gì trong nhiệm kỳ tới.” 

Phiên họp lập pháp sắp tới sẽ lại chứng kiến ​​Cơ quan lập pháp do Đảng Cộng hòa lãnh đạo và một thống đốc Đảng Dân chủ đưa ra các quan điểm khác nhau về chính sách và ngân sách. LeMahieu thừa nhận rằng mối quan hệ giữa hai bên không phải là tốt nhất, tuy nhiên, có khả năng giao tiếp nhiều hơn trong phiên họp sắp tới, ông nói. 

Các đảng viên Cộng hòa hàng đầu cho biết Evers đã liên hệ với từng người trong số họ gần đây. Vos cho biết anh đã nói chuyện với Evers trong khoảng năm phút và họ đồng ý sẽ tìm thời gian để ngồi xuống và thương lượng. 

Đảng Cộng hòa ở Thượng viện cũng chiếm đa số XNUMX/XNUMX trong cuộc bầu cử tháng này. Phần lớn có thể được sử dụng để luận tội các quan chức hoặc xúc tiến các dự luật. Vos đã chỉ ra điều này trong một cuộc phỏng vấn gần đây, nói rằng cơ thể có thể loại bỏ những người “không làm công việc của họ.” 

LeMahieu cho biết đây không phải là quyền lực mà nhóm họp kín của ông sẽ tích cực tìm cách sử dụng trong phiên họp mới. 

LeMahieu nói: “Chúng tôi không muốn ra ngoài đó và bắt đầu luận tội mọi người. “Rõ ràng đó là điều gì đó trong quy chế của tiểu bang và nếu có điều gì đó phát sinh để làm điều đó, nhưng Quốc hội có trách nhiệm phải hành động trước, sau đó chúng tôi sẽ phải tiến hành một thủ tục tại Thượng viện.” 

Anh ấy nói rằng anh ấy mong được làm việc với Lãnh đạo thiểu số Melissa Agard, người đã được bầu vào vị trí lãnh đạo vào tuần trước. 

“Tôi có mối quan hệ tuyệt vời với Thượng nghị sĩ [Janet] Bewley với tư cách là lãnh đạo thiểu số và tôi mong muốn phát triển mối quan hệ đó với Thượng nghị sĩ [Melissa] Agard. Tôi nghĩ rằng nó chỉ hoạt động cùng nhau, chỉ giữ cho sàn hoạt động trơn tru,” LeMahieu nói. “Vì vậy, ý tôi là, rõ ràng là có những lựa chọn đó nhưng chúng tôi không muốn sử dụng những lựa chọn đó.”

Giám khảo Wisconsin là một phần của United Newsroom, một mạng lưới các văn phòng tin tức được hỗ trợ bởi các khoản tài trợ và liên minh các nhà tài trợ như một tổ chức từ thiện công cộng 501c (3). Wisconsin Examiner duy trì độc lập biên tập. Liên hệ với Biên tập viên Ruth Conniff nếu có câu hỏi: info@wisconsinexaminer.com. Theo dõi Wisconsin Examiner trên FacebookTwitter.