Tin tức Kenosha. Ngày 12 tháng 2023 năm XNUMX.
Biên tập: Sử dụng thặng dư nhà nước cho cơ sở hạ tầng
Ngân sách vốn 3.8 tỷ đô la được đề xuất của Thống đốc Tony Evers trong hai năm tới thực sự là một gói hấp dẫn và sẽ đánh dấu một gói đầu tư lịch sử đối với nhu cầu cơ sở hạ tầng của Wisconsin - phần lớn trong số đó sẽ dành cho Hệ thống Đại học Wisconsin.
Với 3.8 tỷ đô la, gói này chỉ bằng một nửa so với những gì Evers đề xuất trong hai ngân sách vốn trước đó - đã bị Cơ quan lập pháp do Đảng Cộng hòa kiểm soát cắt giảm.
Trong ngân sách cuối cùng của mình cách đây hai năm, Evers đã đề xuất gần 1.1 tỷ đô la cho Hệ thống UW, bao gồm Tòa nhà Kỹ thuật mới để thay thế tòa nhà hiện tại đã 83 tuổi và đang trong tình trạng tồi tàn và mất vệ sinh. Các nhà lập pháp đã cắt giảm một nửa số tiền đó, cuối cùng phê duyệt 629 triệu đô la và bỏ ra 150 triệu đô la để bắt đầu xây dựng Tòa nhà Kỹ thuật mới.
Trong đề xuất mới của mình, Evers đang đề xuất chi tiêu cơ sở hạ tầng trị giá 1.8 tỷ đô la cho Hệ thống UW, và vâng, nó bao gồm cả Tòa nhà Kỹ thuật, một lần nữa.
Thông báo về kế hoạch ngân sách của mình, Evers nói: “Thặng dư lịch sử của chúng tôi có nghĩa là chúng tôi có cơ hội và trách nhiệm lịch sử để đầu tư vào các dự án quan trọng đã bị bỏ quên từ lâu trong khi vẫn duy trì tốt trong khả năng của chúng tôi, duy trì mức vay thấp và tiết kiệm tiền của người đóng thuế trong thời gian dài, và đó chính xác là những gì Ngân sách Vốn của chúng tôi làm.”
Còn nhiều, rất nhiều nữa trong Ngân sách Thủ đô: 11.5 triệu đô la cho một cơ sở mới của Cơ quan Tuần tra Tiểu bang/DMV ở Spooner; 41.5 triệu đô la để thay thế bếp trung tâm tại nhà cựu chiến binh của bang ở King và 10 triệu đô la để sửa chữa nhà máy điện; 7 triệu đô la cho Bảo tàng Đường sắt Quốc gia ở Green Bay; thậm chí 12.5 triệu đô la để sửa chữa và cải tạo gian hàng bánh phồng kem tại Công viên Hội chợ Bang ở West Allis.
Danh sách này dường như dài vô tận và nhiều cải tiến cơ sở hạ tầng có thể sẽ bị Đảng Cộng hòa loại bỏ hoặc cắt giảm. Tuy nhiên, đó là một quy trình tế nhị vì Evers vẫn có quyền phủ quyết và có thể từ chối gói hàng gửi lại cho anh ta.
Tuy nhiên, một nơi mà thống đốc đảng Dân chủ và các nhà lãnh đạo GOP có thể tìm thấy sự đồng thuận là sử dụng một số khoản thặng dư ngân sách kỷ lục 7 tỷ đô la của tiểu bang để tài trợ cho các dự án xây dựng này. Hy vọng rằng, điều đó cũng sẽ khuyến khích sự đồng thuận về các dự án cụ thể.
Evers đã đề xuất tài trợ một nửa Ngân sách Vốn—$1.9 tỷ—sử dụng tiền thặng dư của tiểu bang. Điều đó sẽ làm giảm nhu cầu vay của tiểu bang và theo ước tính của thống đốc sẽ tiết kiệm cho người nộp thuế tiểu bang 1 tỷ đô la trong các khoản thanh toán nợ trong tương lai.
Cách tiếp cận “trả tiền theo mức sử dụng” đó dường như được GOP ủng hộ. Chủ tịch Hội đồng Robin Vos, R-Rochester, gần đây đã nói với Hiệp hội các Hạt Wisconsin, “Bây giờ chúng tôi có cơ hội lịch sử với khoảng 7 tỷ đô la trong tài khoản tiết kiệm của mình để thực hiện các khoản đầu tư một lần. Điều gì sẽ là khoản đầu tư một lần đáng để thực hiện? Có lẽ vay ít tiền hơn chúng ta thường làm, bởi vì lãi suất hiện tại là hơn 4-5%.
Chúng ta đồng ý. Sử dụng một phần thặng dư của tiểu bang để đầu tư vào những sửa chữa cần thiết cho các cơ sở của tiểu bang là một cách sử dụng tốt số tiền đó và sẽ tiết kiệm tiền cho người đóng thuế trong thời gian dài – nhưng việc này phải được thực hiện một cách thận trọng và không thể bao gồm mọi thứ và bồn rửa trong nhà bếp.
Như Thượng nghị sĩ Bang Van Wanggaard, R-Racine, đã nói đùa vào tháng trước, “Mọi người đã chi số tiền thặng dư đó gấp hai hoặc ba lần.”
___
Thời báo Racine Journal. 8 tháng 2023 năm XNUMX.
Biên tập: Cần có sự minh bạch trong các quyết định của Ủy ban Tạm tha tiểu bang
Chúng tôi biết điều này chắc chắn sẽ xảy ra. Đên luc rôi đây.
Khi một làn sóng phẫn nộ của công chúng nổ ra vào mùa xuân năm ngoái về quyết định của Ủy ban Tạm tha Wisconsin trả tự do cho Douglas Balsewicz sau khi anh ta đã thụ án 25 năm trong bản án 80 năm vì tội đâm chết vợ mình, Johanna Balsewicz vào năm 1997, chúng tôi biết đó chỉ là một vấn đề thời gian trước khi các nhà lập pháp tiểu bang cầm bút và soạn thảo luật để thay đổi luật tiểu bang.
Thượng nghị sĩ bang Van Wanggaard, R-Racine và Hạ nghị sĩ John Spiros, R-Marshfield, đã cùng nhau đưa ra một dự luật yêu cầu ủy ban tuân theo luật về các cuộc họp mở của bang và đăng thông báo về các cuộc họp của họ. Hiện tại, ủy ban được miễn trừ khỏi luật họp mở.
Wanggaard và Spiros cũng muốn ủy ban đăng tên của những cá nhân được ân xá hoặc từ chối ân xá cũng như tổng số hàng tháng và hàng năm. Các chương trình nghị sự của Ủy ban hiện không liệt kê tên của những người xin ân xá.
Trong một thời gian dài, ủy ban ân xá đã đưa ra các quyết định tương đối mù mờ và trong nhiều trường hợp, nạn nhân hoặc người thân của những tội ác xấu xa thậm chí còn không biết rằng một người nào đó bị kết án và kết án vì một tội ác thậm chí đã được ân xá – hoặc đã được ân xá rồi.
Luật này sẽ khắc phục điều đó.
Balsewicz đã bị kết tội đột nhập vào nhà của người vợ bị ghẻ lạnh ở West Allis và đâm cô hơn 40 nhát trước mặt các con của họ, một cậu bé 4 tuổi và em gái 2 tuổi của anh ta. Vụ giết người được phát hiện vào ngày hôm sau khi một người hàng xóm nhìn thấy những đứa trẻ lang thang bên ngoài nhà của họ với vết máu trên tay và chân.
Anh ta đã bị từ chối tạm tha một lần, nhưng nó đã được chấp thuận vào năm ngoái và gia đình đã không được thông báo cho đến sáu ngày trước khi Balsewicz dự kiến được ra tù.
Sự phẫn nộ của công chúng xảy ra sau khi gia đình ép Thống đốc Tony Evers ngăn chặn việc phát hành - điều mà ông không có quyền làm. Nhưng Evers đã gây áp lực buộc Chủ tịch Hội đồng Tạm tha John Tate, của Racine, phải xem xét lại việc tạm tha vì gia đình không thể phản đối việc trả tự do. Tate đã làm như vậy và ủy ban đã hủy bỏ lệnh ân xá.
Sự phẫn nộ đã lan đến các cuộc bầu cử vào mùa thu năm ngoái, nơi các đảng viên Cộng hòa biến nó thành một vấn đề trong cuộc đua thống đốc.
Vấn đề là trường hợp Balsewicz không đơn độc. Ấn phẩm tin tức bảo thủ Wisconsin Right Now vào mùa thu năm ngoái đã nêu chi tiết nhiều trường hợp nạn nhân hoặc gia đình nạn nhân không được thông báo về các phiên điều trần tạm tha và không được phép cân nhắc với ủy ban trước khi quyết định tạm tha được cấp, mặc dù luật tiểu bang yêu cầu ủy ban đưa ra quyết định tạm tha. nỗ lực để thực hiện những thông báo đó.
Nói rõ hơn, đây không phải là một vấn đề đang gia tăng vì Cơ quan lập pháp của tiểu bang đã thông qua luật “Sự thật trong Bản án” vào năm 1999, luật này yêu cầu những người bị kết án phạm tội phải chấp hành bản án đầy đủ của họ. Theo hệ thống tạm tha cũ, một cá nhân đủ điều kiện để được tạm tha sau khi đã chấp hành xong 25% bản án của mình và ủy ban đưa ra quyết định dựa trên hành vi của họ trong khi bị giam giữ, kế hoạch về nhà ở và việc làm của họ, bằng chứng rằng họ đã giảm thiểu rủi ro cho cộng đồng và các yếu tố khác.
Hiện tại, chỉ có khoảng 10% trong số 20,000 tù nhân của tiểu bang – hoặc 2,000 tù nhân – thuộc hệ thống tạm tha cũ và những con số này sẽ giảm dần theo thời gian.
Một số đảng viên Đảng Dân chủ đã lên tiếng phản đối dự luật mới tại một phiên điều trần cách đây hai tuần nói rằng họ lo ngại rằng nó sẽ tước quyền riêng tư của những người xin ân xá và khiến họ bị quấy rối.
Hạ nghị sĩ Christine Sinicki nói: “Tôi rất tin tưởng rằng nếu bạn đã làm hết thời gian của mình thì hiến pháp sẽ trao cho bạn quyền được trả tự do (và) được sống mà không gặp rắc rối hay đe dọa”.
Chúng tôi không đồng ý. Như Thượng nghị sĩ Wanggaard đã lưu ý, những người xin ân xá chưa mãn hạn tù và không có đầy đủ các quyền của họ. Ông nói, ủy ban sẽ vẫn được phép thảo luận riêng về lịch sử và các vấn đề y tế của những người xin ân xá.
Dự luật đề xuất sẽ nhấn mạnh quyền của nạn nhân trong việc phản đối các quyết định ân xá trước khi chúng được đưa ra và sẽ mang lại sự minh bạch cần thiết cho hệ thống ân xá của tiểu bang. Một quyết định của ủy ban lập pháp về dự luật có thể được đưa ra trong tuần này và sau đó nó sẽ được đưa ra toàn thể Hội đồng, nơi chúng tôi thúc giục sự chấp thuận của nó.
Trong dự luật ngân sách của Thống đốc Evers, ông kêu gọi “làm rõ trách nhiệm” của ủy ban trong việc thông báo cho gia đình nạn nhân khi một người bị kết án nộp đơn xin ân xá và sau khi được trả tự do. Điều đó hơi ủy mị, nhưng với kinh nghiệm của Evers về vụ án Balsewicz, chúng tôi hy vọng rằng anh ấy sẽ ký vào dự luật này khi nó đến bàn của anh ấy, và anh ấy cũng nên làm như vậy.
