Ghi chú của biên tập viên: Wausau Pilot & Review vui mừng đăng bình luận của độc giả, người dân và các ứng cử viên cho các văn phòng địa phương. Quan điểm của độc giả và người viết chuyên mục độc lập với tờ báo này và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Wausau Pilot & Review. Để gửi, hãy gửi email editor@wausaupilotandreview.com hoặc gửi thư đến 500 N. Third St., Suite 208-8, Wausau, Wis. 54403.

Kính gửi ban biên tập,

Vào ngày 4 tháng 10, chúng tôi sẽ bầu một Thẩm phán Tòa án Tối cao Wisconsin, người sẽ phục vụ nhiệm kỳ XNUMX năm. Dan Kelly, ứng cử viên bảo thủ, đã thể hiện qua các hành động, hiệp hội và tuyên bố của mình rằng anh ta không phù hợp để phục vụ với tư cách là một thẩm phán công bằng.

  • Kelly theo học một trường luật không được công nhận.
  • Kelly, trong một bài đăng trên blog năm 2014, đã mô tả An sinh xã hội là “nô lệ không tự nguyện” của những người đóng thuế để mang lại lợi ích cho những người mà ông coi là “những người đã chọn nghỉ hưu mà không có đủ tài sản để tự nuôi sống mình”.
  • Kelly được Thống đốc Scott Walker bổ nhiệm vào Tòa án Tối cao Wisconsin vào năm 2016, nhưng đã thua cuộc bầu cử năm 2020 để đủ nhiệm kỳ tại tòa án. Khi rời tòa án vào tháng 2020 năm 120,000, Kelly đã được Đảng Cộng hòa Wisconsin trả gần 110,000 đô la để làm việc về các vấn đề bầu cử, bao gồm cả kế hoạch để các đại cử tri GOP giả bỏ phiếu cho Trump mặc dù Biden đã thắng ở bang này. Ủy ban Đảng Cộng hòa Quốc gia đã trả cho Kelly và công ty của anh ấy 2022 đô la vào năm XNUMX cho “các dịch vụ tuân thủ và pháp lý”.
  • Vào năm 2017, Thẩm phán Kelly đã bỏ phiếu chống lại việc cải cách các quy tắc từ chối lỏng lẻo đối với các thẩm phán.
  • Tháng 2020 năm ngoái, Kelly đã xuất hiện cùng với Michael Gableman, một cựu Thẩm phán Tòa án Tối cao bang Wisconsin bảo thủ khác, tại một sự kiện của Đảng Cộng hòa ở Quận Outagamie, nơi Gableman nói với nhóm rằng một cuộc cách mạng chống lại các quan chức chính phủ trong cuộc bầu cử năm 2020 đã trở nên cần thiết. Đây là sau khi Gableman–người được Chủ tịch Đảng Cộng hòa Robin Vos thuê để tiến hành đánh giá kết quả bầu cử Tổng thống năm XNUMX–không tìm thấy bằng chứng nào để nghi ngờ kết quả bầu cử và sau khi Diễn giả Vos sa thải Gableman, gọi đánh giá của Gableman là “một sự xấu hổ đối với tiểu bang .”
  • Kelly đã tham dự các diễn đàn của tiểu bang thách thức kết quả bầu cử năm 2020.
  • Kelly cho biết ông không có ý định xem lại các bản đồ cực kỳ vui vẻ đã được các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa thông qua.

Đây chỉ là một phần danh sách về cách Dan Kelly cực đoan đã cho thấy rằng anh ta không xứng đáng với lá phiếu của bạn cho Tòa án Tối cao Bang Wisconsin. Bầu Janet Protasiewicz vào ngày 4 tháng Tư.

Jeanne Larson

Phillips, Wisconsin

Nguồn:

  • Chicago Tribune, ngày 22 tháng 2023 năm XNUMX; Reid J. Epstein
  • Milwaukee Journal Sentinel, ngày 19 tháng 2022 năm XNUMX; Molly Beck
  • Đồng hồ Wisconsin, ngày 2 tháng 2023 năm XNUMX; Tom Kertscher
  • Associated Press, ngày 20 tháng 2023 năm XNUMX; Scott Bauer
  • Wisconsin Examiner, ngày 2 tháng 2023 năm XNUMX; Bill Lueders