MADISON, Wis. (AP) — Tòa án tối cao do phe bảo thủ kiểm soát của Wisconsin hôm thứ Ba ra phán quyết rằng một bệnh viện không thể bị buộc phải cung cấp thuốc tẩy giun cho bệnh nhân mắc COVID-19.
Hội đồng đã phán quyết 6-1 ủng hộ Aurora Health Care, với ba người theo chủ nghĩa tự do và ba người theo chủ nghĩa bảo thủ ủng hộ và chỉ có Công lý bảo thủ Rebecca Bradley không đồng ý.
Quyết định giữ nguyên phán quyết của tòa án cấp dưới đối với Allen Gahl, người đã kiện Aurora vào tháng 2021 năm 19 khi các bác sĩ từ chối điều trị cho chú của anh ta, John Zingsheim, bằng ivermectin. Gahl được ủy quyền đưa ra các quyết định y tế cho Zingsheim và đã nghiên cứu loại thuốc này trực tuyến sau khi Zingsheim được đặt máy thở để điều trị các biến chứng của COVID-XNUMX.
Ivermectin trở nên phổ biến trong giới bảo thủ sau khi các nhà bình luận và thậm chí một số bác sĩ cực hữu giữ thuốc chống ký sinh trùng như một phép lạ chữa bệnh đối với coronavirus và các bệnh khác. Nhưng Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm đã không phê duyệt nó để sử dụng trong điều trị COVID-19 và cảnh báo rằng việc lạm dụng ivermectin có thể gây hại, thậm chí gây tử vong.
Gahl đã nhận được đơn thuốc ivermectin từ một bác sĩ đã nghỉ hưu, người chưa bao giờ gặp Zingsheim hoặc đội ngũ y tế của ông, nhưng nhân viên bệnh viện cho biết loại thuốc này không đáp ứng tiêu chuẩn của họ và từ chối sử dụng. Theo các tài liệu của tòa án, không có thông tin nào trong đơn khiếu nại mà Gahl đệ trình chống lại bệnh viện sau đó đến trực tiếp từ các chuyên gia y tế.
Tòa án Quận Waukesha đã ra lệnh cho nhân viên bệnh viện cung cấp thuốc cho Zingsheim nhưng sau đó đã sửa đổi quyết định của mình để nói rằng Gahl sẽ phải tự cung cấp thuốc cũng như bác sĩ quản lý. Một tòa phúc thẩm đã đảo ngược quyết định đó sau khi các luật sư của Aurora lập luận rằng một thẩm phán không thể buộc một nhà cung cấp dịch vụ y tế đưa ra phương pháp điều trị mà họ đã xác định là không đạt tiêu chuẩn. Tòa án Tối cao đã nghe các tranh luận trong vụ án vào tháng Giêng.
Tòa án Tối cao đã đồng ý rằng thẩm phán Quận Waukesha đã không viện dẫn cơ sở pháp lý để ra lệnh cho tòa án quản lý ivermectin.
“Chúng tôi không biết tòa lưu động nghĩ rằng Gahl đã đưa ra yêu cầu pháp lý khả thi nào,” Thẩm phán Ann Walsh Bradley cho biết theo quan điểm của tòa.
Gahl được đại diện bởi Trung tâm Tư pháp Amos, một công ty luật bảo thủ ở Wisconsin đã khởi kiện vụ kiện chống lại các thùng bỏ phiếu và quảng bá các thuyết âm mưu về sự an toàn của vắc xin COVID-19 trên trang web của mình. Luật sư của ông, Karen Mueller, đã không trả lời thư thoại ngay hôm thứ Ba để tìm kiếm bình luận.
Vụ kiện Wisconsin là một trong hàng chục hồ sơ trên cả nước tìm cách buộc các bệnh viện quản lý ivermectin cho COVID-19. Loại thuốc này thường được sử dụng cho gia súc và cũng được chấp thuận cho con người sử dụng để chống ký sinh trùng và một số tình trạng da. Nhưng một số thành viên của các nhóm thuốc thay thế trực tuyến đã báo cáo việc tự sử dụng ivermectin cấp thú y, cô đặc cao để điều trị bệnh. FDA cảnh báo rằng việc tự sử dụng thuốc, đặc biệt là với liều lượng dành cho động vật, có thể gây chết người.
